选择中国特色社会主义道路是历史必然
中共武汉市委党校讲师 薛金华
我国人民选择中国特色社会主义道路不是偶然的,是中国人民对历史经验教训进行科学总结之后作出的共同选择,是我们正确认识当代中国国情之后的历史抉择,是中国社会的领导力量中国共产党对人类社会发展道路的自觉认识而作出的理性选择。
中华民族探索救亡图存的道路经历了大胆的探索和无数的曲折。中国共产党人探索适合中国国情的社会主义现代化发展道路经历了无数的艰辛,前辈们甚至付出了自己最宝贵的生命。
中国道路与资本主义发展道路迥然相异。在经济制度层面、政治制度层面、文化层面中国都与资本主义国家不同,也与其他国家社会主义的发展道路有诸多不同的特色。中国特色社会主义道路的成功和成就对世界社会主义运动复兴具有无可争辩的示范性影响,也为广大发展中国家提供了借鉴作用,丰富了当今人类文明发展道路的内涵和理念。这一切都让中国人有理由相信,我们选择的道路是适合中国发展需要的。中国人民不需要别人告诉中国脚穿什么鞋才最合适。
警惕跨国公司对东道国的剥夺
中国社会科学院马克思主义研究院助理研究员 遇荟
跨国公司在这一轮经济全球化浪潮中发挥了重要的推动作用。它们可以对东道国的经济发展发挥积极作用,也可以剥夺东道国的利益,甚至发展前途。如果不采取正确的对策,跨国公司的正常利润就会变为野蛮的剥夺,使东道国蒙受巨大利益损失,甚至丧失独立发展的可能。它们剥夺东道国的手段有:第一,在跨国公司内部贸易中利用价格转移等手段,将利润调出东道国,规避东道国的税收,绕过东道国的关税壁垒,从而损害东道国的利益。第二,跨国公司实施内部贸易造成东道国利益受损,致使跨国公司母公司所在国与东道国之间的贸易关系紧张,令东道国制定对外贸易政策上左右为难,也不利于东道国的国际收支改善。第三,跨国公司的内部贸易降低了东道国引进外资的关联效应。
因此,跨国公司内部贸易对东道国造成的利益剥夺不容轻视,可采取的对策包括:利用跨国公司内部贸易进一步加大东道国出口;监控跨国公司内部贸易中价格转移的运用;发展东道国本身的跨国公司以扩大对外贸易,等等。
经济危机下全球青年抗议浪潮
中国社会科学院马克思主义研究院助理研究员 宋丽丹
经济危机使资本主义国家青年的处境不断恶化,他们在还不起教育贷款、找不到工作、看不到未来的情况下不得不奋起反抗要使整个社会商品化并必然导致两极分化的新自由主义“改革”进程。因而在全球出现了一个以示威游行、学潮甚至是骚乱为主要形式的青年抗议浪潮。其特点:一是短时间内(从2005年至今)在多国大规模爆发并迅速遍及发生国,对世界政治经济进程产生了重大影响。二是英、美、法等发达资本主义国家均连续爆发大规模青年抗议活动,成为全球青年抗议浪潮的热点地区。在此次抗议浪潮中西方国家一方面对本国“反对派”青年抗议者们进行新闻封锁、立法限制甚至武力镇压,另一方面却对“阿拉伯之春”的青年抗议者们广为宣传,称之为“英雄”,还以金钱、武力、外交、情报等扶持利比亚、叙利亚等国的反对派,目标直指政权更迭。这深刻表明,所谓“民主自由”在西方具有虚伪性。