用调节性元价值来取代目标性元价值，已经成为上下同心的一个共识。现在的问题在于，现有的调节性元价值的大众性和契约性不足，导致民众对国家所提出的调节性元价值缺乏足够的反响。正因为调节性的元价值还没有在民众心中扎根，因此，社会的各种利益关系无法根据调节性元价值得到调节。于是，在缺乏调节性元价值来有效处理各种利益关系的情况下，国家不得不继续依赖硬实力来“维稳”。调节性元价值的无力，常常导致弱势群体受到不公正的对待。这种不公正待遇又促使他们进行各种形式的抗争。在无法有效依据调节性元价值来处理这种抗争的情况下，硬实力似乎成为唯一可以倚重的“维稳”手段。调节性元价值的弱化给国家所造成的困局，可见一斑。
真正有效力的调节性元价值，一定是通过社会各种利益群体或其代言人经过充分的讨论、协商、辩论所形成的，一定是经过全体社会成员的代言人经过充分的博弈而达成的。调节性的元价值只有充分的博弈，尤其是让人民参与博弈的过程中来形成，才会在最大程度上凝结社会的共识面，兼顾和平衡各方的利益，也因此才能获得最高的权威和效力。这种经过充分博弈而形成的调节性元价值，还必须凝固为社会契约，使其成为一种调节社会各群体之间、个人与社会整体之间、个人自由与社会秩序之间关系的根本性、基本性准则。具体来说，调节性元价值必须体现在宪法中。让调节性元价值发挥对社会关系的调节作用，事实上就等于让宪法成为调节各种社会关系的最根本的法律。凡是违背宪法的行动和实践，必须得到纠正。宪法必须在社会生活中具有至高无上的权威。
The Crisis and transcendence of Social meta-values
--From the Objective meta-value to the Regulatory meta-value
Wang Ning
Abstract: The crisis of meta-value is one of the crises facing Chinese society. Before reform and opening up, China pursued an objective meta-value. However, the effectiveness of such a meta-value disappears along with the broken value promise. After the reform and opening up, though the objective meta-value became increasingly ineffective, but the state could not simply give it up. Meanwhile, the state failed to establish a set of effective regulatory meta-values to fill the vacuum in social integration left by the objective meta-value. To overcome the ongoing meta-value crisis, China must increase its efforts to develop the regulatory meta-value.
Keywords: Value, value crisis, objective meta-value, regulatory meta-value, social integration
【作者简介】
王宁，中山大学社会学与人类学院社会学系主任、教授、博导，中国社会学学会常务理事，广东省社会学学会常务副会长。
研究方向：消费社会学、制度社会学、社会研究方法论。
主要著作：《Tourism and Modernity: A Sociological Analysis》、《消费社会学》、《从苦行者社会到消费者社会》等。
