其次，随着俄罗斯同欧亚经济合作的深化，以出口能源为主的俄罗斯将成为欧亚各国重要的能源供应商。俄罗斯将会拥有对外贸易的发言权、主动权甚至支配权，使得合作各方面向着建设性战略伙伴地位转化，而不是仅处于合作的边缘国家位置或片面的经济技术意义上的简单合作。俄罗斯将再次成为不容忽视的大国，这是新欧亚主义思想背后的“强国主义”目的。
最后，新欧亚主义对俄罗斯经济的影响，将进一步影响到俄罗斯的外交。“经济外交”是俄罗斯现阶段的外交政策。俄罗斯计划同其经济伙伴国家在关系国家存亡的能源上建立起不可分割的关系，这对提高俄罗斯的大国地位，重新掌握外交主导权十分重要。
普京执政后，延续了欧亚主义的方针和路线。他强调：“俄罗斯过去是，将来也还会是一个伟大的国家，它的地缘政治、经济和文化的不可分割性决定了这一点。”19在2000年国情咨文中，普京把实用主义、经济效益和国家安全作为新政府的主要任务，认为国内目标高于国际目标。在内政方面，普京政府主张实行“可控制的市场经济”，并根据苏联70年经济建设和俄罗斯20世纪90年代经济转轨的经验教训，制定了“强国主义”(Державизм)的基本方针。这一基本方针既没有继续叶利钦时期激进的经济改革计划，也没有回到苏联时代的计划经济轨道，而是强调在不引发大的社会动荡的前提下逐步改革，强调遵循温和的自由市场经济原则，建立由国家调控的自由社会经济体系。在外交方面，普京把“东西方并重”外交进一步发展为各个层次的平衡外交，把俄定位为一个地区性的大国，集中力量关注自身周边地区的安全，不再追求与自身国力不相适应的、不切实际的大国地位，近期目标是在俄罗斯周边建立一个巨大的“稳定的弧形(圆形)安全带”。2002年4月，普京又宣布俄罗斯的目标是融入欧洲主流经济。
俄罗斯的欧亚特征是一种现实，是一种地理和历史的存在，是俄罗斯国情。新欧亚主义的过人之处就在于它紧紧抓住了这一点，并以此作为思考俄罗斯问题的出发点，超越了戈尔巴乔夫和叶利钦所建构的“西式”社会。俄罗斯著名东方学家米哈伊尔·列昂齐耶维奇·吉塔连科认为：“欧亚精神也许不仅会成为俄罗斯经过更新的意识形态，成为俄罗斯振兴的新的范式，而且在后工业社会、信息社会中赋予跨文明关系新的思想典范。”在新欧亚主义影响下，俄罗斯的经济发展战略会给世界，特别是俄在东亚重要的合作伙伴——中国带来机遇和挑战。如何处理同俄国的经济合作，是我国政界、知识界精英目前急需考虑的重要课题。
俄罗斯民族是善于思考的民族，伴随着每一次社会剧变，知识界总会发生激烈的思想碰撞，面对国家的发展方向进行着痛苦的选择。是弘扬俄罗斯的民族精神，还是向西方急剧转向，这一问题长期以来一直困扰着俄罗斯人。从18世纪初叶彼得一世的改革到19世纪60年代亚历山大二世改革，再到20世纪初期托雷平大臣的改革，最后到20世纪80至90年代戈尔巴乔夫—叶利钦改革，都是俄罗斯强迫自己西方化的痛苦尝试。在这四次改革中，除第一次取得一些成就外，其他三次都给俄罗斯带来了巨大的灾难。特别是第四次改革，不仅使苏联解体，经济状况急剧恶化，人民生活水平每况愈下，政治局面动荡，民族分裂主义猖獗，威胁着国家的生存，而且使俄罗斯国际地位一落千丈，成了西方的经济附庸，导致西方国家信誓旦旦允诺的支援成为一纸空文。这些残酷的现实深深地刺痛了俄罗斯人民的自尊心，重新引起了西欧派与其他思想文化派别之间的东西方文化之争。欧亚主义在新的历史条件下获得了复兴和从未有过的社会关注，它从20世纪初的民间思潮成为当代俄罗斯政府的国家发展战略，对俄罗斯外交、安全和经济复兴产生了极其重要的影响。
正如自称是“最后一个欧亚主义者”的列夫·古米廖夫在1992年去世前接受记者采访时所说的，“我知道一点，并愿意悄悄地告诉您，俄罗斯如果想要得救的话，就必须成为欧亚大陆强国，事实上，只有欧亚主义能够救俄罗斯” 。20
注释
1“欧亚主义的诱惑”(Евразийский соблазн)来自当代俄罗斯学者诺维科娃和西济姆斯卡娅等主编的同名文集《欧亚主义的诱惑：欧洲和亚洲之间的俄罗斯》(Новикова Л., Сиземская И. Россия междуЕвропой и Азией :Евразийский соблазн.издательство Наука , М. , 1993.)。书中编入了几位欧亚主义思想家的著作，主要研究位于欧亚大陆的俄国的命运;并收录了著名的非欧亚主义者围绕欧亚主义思想进行论战的文章。编者认为：“欧亚主义既是一种哲学社会思想，也是政治运动。”参见：Новикова Л. ,
Сиземская И. Россия между Европой и Азией : Евразийский соблазн.издательство Наука , М., 1993. С. 2。
2[俄]克柳切夫斯基：《俄国史教程》(第1卷)，北京：商务印书馆，1992年，第28页。
3Пономарев Н.М.История СССР.М.,издательство ''Нука''.1996.Т.2.c.374.
4《马克思恩格斯选集》(第2卷)，北京：人民出版社，1995年，第620页。
5克柳切夫斯基认为：“在改革前的农村和新俄罗斯中产生的不是我国历史两个相邻的时期，而是两个相互敌对的风格和生活倾向，这种风格和倾向导致俄国社会的分化，并导致彼此间斗争，取代了他们本应和睦地与自己的共同的生活困难处境的斗争。”参见：Семенникова Л.И.Россия в мировом сообществе цивиилизаций.рянск,издательство ''Курсив''.1996. C.156。
6НовиковаЛИ.Cлавянофильство и современость. СПб., издательство''Знание''.
1994.c.89-92.
7关于俄国侨民人数、政治态度和社会团体的内容，参见张建华等：《红色风暴之谜：破解从俄国到苏联的历史神话》，北京：中国城市出版社，2002年，第249～269页。
8“欧亚主义”(Евразийство)是欧洲(Европа)和亚洲(Азия)两个词的合成词。
9文集收录了比钦里的《旧阶层历史中的东方与西方》，特鲁别茨科依的《论真实的和虚假的民族主义》、《俄罗斯问题》、《论土兰因素和俄国文化》、《我们和他人》、《普遍欧亚民族主义》，萨维茨基的《欧亚主义》、《两个世界》、《草原和定居》、《主人和经济》，阿列克谢耶夫的《欧亚派与国家》和卡尔萨文的《政治基础》等12篇文章。
10Новикова Л.И.,Сиземская И.Н.Россия между Европой и Азией Евразийский соблазн. Антология.М.,издательство ''Наука''.1993.c.100.
11Челышев А.Г.,Шаховский Г.Д.Культурное наследство Русской эмиграции 1917-1940.М.,издательство ''Наука''.1994.Т.1.c.146.
12Новикова Л.И.,Сиземская И.Н.Россия между Европой и Азией Евразийский соблазн. Антология.М.,издательство ''Наука''.1993.c.165-168.
13[俄]托洛茨基：《托洛茨基自传——我的生平》，北京：国际文化出版公司，1996年，第255页。
14Савицкий П.Н.Континент Евразия.М.,издательство ''Аграф''.1997.c.15.
15Алексеев Н.Н.Русский народ и государство. М.,издательство ''Аграф''.2000. c.177.
16ГумилевЛ.Меня называют евразийцем//Наш современик.М.,1991(1); Гумилев Л.Заметки последнего евразийца//Наше наследие. М/, 1991(3)
17丁佩华：“俄罗斯与亚欧经贸合作：现状和前景”，《俄罗斯研究》，2001年第1期。
18[俄]普京：“21世纪头十年”，俄新社1999年12月27日电。
19Независимая газета.М.,1999-12-30.
20ГумилевЛ.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации..,издательство'' Экопрос''. 1993.c.31.
Temptation of the Eurasian Doctrine: From Popular trend of Thought to National Strategy
Zhang Jianhua
Abstract: To carry forward the national spirit of Russia or make a U-turn to embrace the West? This is a problem that has long plagued the Russians. Under the new historical conditions, the Eurasian doctrine, which originated in the early 20th century, has become the national development strategy of contemporary Russia. It has produced extremely important influences on Russian diplomacy, security and economic revival. By adhering to the Eurasian doctrine, Russia aims to become a power like before that no country can afford to ignore. After Putin took office, he continued with the lines and policies under the Eurasian doctrine. Upon the influence of the new Eurasian doctrine, the Russian economic development strategy will bring both challenges and opportunities to the world, in particular, China.
Keywords: New Eurasian doctrine, economy, Putin, the doctrine of powers
【作者简介】
张建华，北京师范大学历史学院教授、博导，世界史研究中心主任。
研究方向：俄国思想史和苏联政治史。
主要著作：《俄国史》、《激荡百年的俄罗斯：20世纪俄国史读本》、《俄国知识分子思想史导论》、《苏联知识分子群体转型研究(1917-1936)》等。
