行为选择中的养老因素
我们曾设想，人们在就业、婚恋、移民等方面选择时是否会考虑养老因素，可能与人们对社会经济发展等方面的评价，以及人口统计学变量有关。为验证该假设，我们采用二元logistic回归进行分析。因变量为在某一方面做出选择时，是否会考虑养老因素；自变量包括对社会稳定、经济发展、养老保障制度、医疗制度、老年护理和老年娱乐产业的信心（均作为连续变量），以及性别、年龄、学历、月消费变量（均作为分类变量）。
对社会稳定的信心程度影响着人们在就业选择中考虑养老问题的程度。在模型中，“社会稳定”题项的Sig值为0.029，Exp(B)值，即OR值为1.51。如果将OR值近似地看作RR值，则可以说，对社会稳定的信心每增加一个单位，在就业时考虑养老因素的可能性就变为上一水平的1.51倍。这与我们的假设完全相反，但似乎也是可以理解的。因职业而获取的养老福利、工作岗位的持久性等是影响老年生活的因素，这其中，尤以养老福利最为重要。当下的养老福利方面的承诺能否在未来得到落实，除了雇主的稳定性、持久性和可靠性之外，社会稳定也是很重要一个因素，突发事件、制度变迁等社会动荡会妨碍雇主兑现对员工的养老福利承诺。因此，在择业时考虑养老福利的人，似乎也是对未来长时间的社会稳定有信心的人。
对经济发展、老年护理产业的信心程度影响为养老而移民的倾向。经济发展信心对移民养老倾向的Exp(B)值为0.48，老年护理产业发展信心的Exp(B)值为0.28，意味着对未来中国经济发展越有信心、对未来中国老年护理产业的发展完善越乐观，为养老而移民的可能性就越低。反之，对经济发展和老年护理产业发展信心越低的人群，越有可能选择移民养老。选择其他国家定居并度过晚年，其吸引力主要来自于国外稳定的经济、社会环境和完善的养老体系等因素。因此，对未来经济发展水平和商业化老年护理产业不够有信心的人，更倾向于选择移民养老。另外，学历对移民养老的选择倾向也有显著的影响，以“硕士或博士”为参考项，“大专、中专、技校、高中及以下”的Exp(B)值为0.19，“本科”的Exp(B)值为0.25，换言之，学历越高，选择移民养老的可能性越高。
结论和建议：如何更轻松地老去
年轻群体大多刚开始工作或工作不久，经历了就业的残酷竞争，开始独自生活，甚至已经承担起了组建、维护家庭的重任。与年长者相比，他们事业尚未取得显著成就，收入相对较少，未来的不确定性较多。而与年少者相比，他们已经离开父母的荫庇，开始独立承担生活的压力，经历了工作、爱情、生活等诸方面的考验；在精神上度过了青春时期的呐喊与迷惘，逐渐趋向现实。这一群体与改革开放后的中国一起成长，伴随着中国社会、经济制度的巨大变革，父辈的生活方式和思维观念逐渐不再适用。90年代末期的高等教育改革使大量学生进入了大学校园，但也带来了就业市场的严峻形势；养老、医疗制度的不完善，也使18～35岁这一群体未来的老年生活面临着种种不确定性。
养老焦虑恐将长期存在。当现在的这批年轻人步入老年，谁来照顾他们？“政府来养老”和“养老不能靠政府”这两种声音到底哪一种正确？在养老保障制度尚不完善、保障力度尚不充分，且老龄化趋势逐渐加快的情况下，养老焦虑恐怕会逐渐加深。总的来看，假如人均养老资源（资金、基础设施、政策支持等）长期匮乏，并且缺少科学合理的资源分配机制的话，养老公平问题恐怕会越来越尖锐。
从制度上消除公众的养老顾虑，解决养老保障体系、医疗体系存在的问题。医疗资源不均、“看病难、看病贵”问题一直是中国医疗体系难以解决的痼疾。本次调查发现，对养老保障制度和医疗制度的信心会显著影响青年人的晚景预期。因此，应继续完善社会保障制度，加强公众对社保体系的信心，解决公众对养老制度的后顾之忧。特别是，公务员、事业单位员工与普通职工在养老保障上的福利差别是当前社保体系受争议的焦点。在本次调查的另一部分，我们问及受访者“在我国，与其他人相比，公务员、事业单位员工能享受更多的养老福利，您对此怎么看”。回答“非常不公平”和“比较不公平”的人分别占22.0%和44.7%；回答“比较公平”和“完全公平”的分别占30.9%和2.4%。可见，多数受访者感到双轨制的福利差别不公平。另外，调查显示，学历较高人群更加有可能因为养老考虑而移民国外。看来，解决当前养老体系存在的问题，不仅是缓解民众养老焦虑的需要，似乎也可在一定程度上防止高层次人才流失。
谨防老年人精神文化荒漠化。尽管中国有敬老爱老的传统，但是似乎人们对老年人的文化世界关注不多，仿佛老年人就应该在低强度、低消费，或是怀旧的活动中寻找几许欢乐。现在，有大量老年人都是通过看电视、打麻将、广场歌舞等活动找乐子或打发时间的。或许年轻人在感到这些老年人的生活索然无味的同时，也不禁会想象自己的老年会如何度过，因此更感到忧虑。而在西方，尽管主流文化以满足年轻人的需要为主，但是老年人的生活条件整体较高，并且有条件参与更多的公共活动，享受更多专为老年人这一细分市场准备的文化产品和服务，充分考虑老年人的种种精神文化需要。虽然我们现在远不需要为年轻群体在未来的老年生活担忧，但“受访者的老年生活预期受老年娱乐产业水平预期的影响”这一调查结果确实应该引发我们对当下老年人休闲文化产业发展的反思。一方面，政府应为老年文化休闲创造必要的条件；另一方面，老年人市场前景广阔，兼具经济效益和社会效益，应引发市场更多关注。（执笔：董惠敏、顾智锦）
On the Problem of Population Aging
—2013 Investigation Report on How Chinese Young People Expect of Their Old-age Life
Survey Centre of People's Tribune
Abstract: This survey is designed to study how the group of people aged between 18 and 35 years old expect their life will be like when they get old. According to the survey, the more confident the respondents are about the economic and social development, the higher their expectation of happiness in their later years; the pension system and the development of the old-age industry also have a positive correlation to the expectation; the degree to which people rely on employment and emigration to support their old-age life is largely dependent on their expectation of economic development and social stability. Efforts should be made to solve the existing problems in the pension system, ease people's anxiety over their life in later years and increase their long-term confidence.
Keywords: expected old-age life, pension system, intellectual and cultural life of the elderly, scale
