成因解读：理性、传承与融合
从表面上看，澳大利亚的社会发展和现代化进程可谓是缓慢的，难觅具有标志性的突变事件，它的任何变化都需要经过一个较长时期的观察才能有所发现，但是，它的发展和变革则是深刻的。回首这200多年的历史，澳大利亚在一个又一个不显眼的渐变中，发生了一个接一个的质变，形成一个连一个的飞跃，从而呈现出可持续发展状态。所以，从实质上看，澳大利亚的发展又是迅速的，它用200多年的时间走完了世界上许多国家用了更长的时间还未走完的路程。究其原因，主要有以下几个方面：
第一，澳大利亚民族是一个脱胎于英吉利民族的年轻民族，英吉利民族的民族精神对澳大利亚民族的影响深远而重大。作为现代化先驱民族国家的一种“精神产品”，英国的“绅士风度”在澳洲得以移植、继承与本土化，表现为澳大利亚人在价值取向、道德观念及行为准则等方面与英国人如出一辙。而注重平等与公正、讲究理性主义、崇尚稳重与平和、厌恶暴力，则是澳大利亚人尤为注重的内容。这种文明的传承对澳大利亚现代化发展至关重要，也是它可以顺利具备现代化发展必备条件的一大因素。
第二，澳大利亚社会发展是在稳扎稳打中进行的，没有出现在别国常见的大起大落，表现出较强的持续发展能力和可观的发展前景。无论是19世纪的“牧羊业大潮”和“淘金热”，还是20世纪的两次世界大战，都使澳大利亚在经济领域出现惊人的“大起”，然而，事后却没有出现可怕的“大落”，反而是在“大起”基础上的再继续发展，从而使澳大利亚大受其益。平稳与协调使社会变化所导致的社会损失微乎其微，几近可被忽略。澳大利亚的仲裁制度“涉及范围之广，为任何国家前所未有”，它的移植、建立与完善已历时百余年，各届政府对其态度大致相同。这一连续性使因制度变革所造成的损失仅表现为少数人在心理上的一时不适应。
第三，澳大利亚的发展不是在封闭的环境里进行的，它从一开始就因英国而面向世界，并愈加融于全球化。这在客观上使澳大利亚有条件鉴别、筛选、借鉴和汲取其他国家的经验与教训，在很短的时间里移植别国的成功举措和成熟体制，确立适合自身发展的道路和方式，从而大大加快了澳大利亚社会发展的速度。例如，在建立福利制度问题上，澳大利亚人目睹西方工业化中严重的社会分化而迫切要求背上这“文明的包袱”。联邦总理迪金在1906年写道：美国的效率是以“人们体质和生命的骇人牺牲作为代价换取的”，决不能使澳大利亚人“陷入这种可怜而绝望的境地”。在福利制度的建设过程中，澳大利亚人并没有着力创建有关理论，而是借鉴英国人耗费了“几乎半个世纪的光阴”而探索出的理论，经过本土化改造，建立起了适合澳大利亚社会的福利制度。
（本文系2009年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“社会转型问题研究：以澳大利亚为范例”的阶段性成果，项目编号：09YJA770045）
注释
1 至二战结束前，因受种族主义的影响，社会观念与社会制度使澳洲社会分为由白人构成的主流社会与由土著和有色人种构成的非主流社会。战后，随着种族主义的蜕化，土著和有色人种的权益逐步得到认可与尊重，这一社会界限逐渐消失。文中所论述的战前澳洲社会为主流社会。
2 W. J. Hudson ＆ M.P.Sharp, Australian Independence, Carlton: Melbourne University Press, 1988, p.1.
3 ［澳］斯·麦金泰尔：《澳大利亚史》，潘兴明译，上海：东方出版中心，2009年，第48页。
4 Ann-Mai Jordens, Redefining Australians, Sydney: Hale＆Iremonger Pty Ltd, 1995, p.57.
5 L. Trainor, British Imperialism and Australian Nationalism, Cambridge University Press, 1994, p.16.
6 G. Dish, Australia Then＆Now, Oxford University Press, 1995, p.192.
7 朱庆芳：“从三项国家评估看中国经济社会发展水平的提高”，《社会学研究》，1998年第5期。
8 钱乘旦：“社会变革的和平方式：英国的范例”，《学习与探索》，2005年第6期。
9 R.Ward, A Nation for A Continent, Richmond: Heinmann Educational Australia Pty Ltd, 1981, p.401.
10 F. Crowley, The History of Australia, Melbourne: William Heinenann Australia Pty Ltd, 1974, p.42.
11 M. Mckenna, The Captive Republic, Cambridge University Press, 1996, pp.190-192.
12 J. Baker, For Queen or Country? Carlton: Melbourne University Press, 1994, p.59.
13 《人民日报》，1998年2月15日。
14 王宇博、汪诗明、朱建君：《世界现代化进程·大洋洲卷》，南京：江苏人民出版社，2012年，第304页。
15 16 王宇博：《澳大利亚——在移植中再造》，成都：四川人民出版社，2000年，第278、279页。
17 18［澳］戈登·格林伍德：《澳大利亚政治社会史》，北京翻译社译，北京：商务印书馆，1960年，第232、289～290页。
参考文献
W. J. Hudson ＆ M. P. Sharp, Australian Independence, Carlton: Melbourne University Press, 1988.
［澳］斯·麦金泰尔：《澳大利亚史》，潘兴明译，上海：东方出版社，2009年。
Ann-Mai Jordens, Redefining Australians, Sydney: Hale＆Iremonger Pty Ltd, 1995.
L.Trainor, British Imperialism and Australian Nationalism, Cambridge University Press, 1994.
G. Dish, Australia Then＆Now, Oxford University Press, 1995.
R.Ward, A Nation for A Continent, Richmond: Heinmann Educational Australia Pty Ltd, 1981.
F. Crowley, The History of Australia, Melbourne: William Heinenann Australia Pty Ltd, 1974.
M. Mckenna, The Captive Republic, Cambridge University Press, 1996.
J. Baker, For Queen or Country? Carlton: Melbourne University Press, 1994.
王宇博、汪诗明、朱建君：《世界现代化进程·大洋洲卷》，南京：江苏人民出版社，2012年。
王宇博：《澳大利亚——在移植中再造》，成都：四川人民出版社，2000年版。
［澳］戈登·格林伍德：《澳大利亚政治社会史》，北京翻译社译，北京：商务印书馆，1960年。
A Calm and Profound Social and Political Reform
—Study on Australia's Progressive Development Mode
Wang Yubo
Abstract: The "Australian progressive development mode" is one of the development modes of the world in the modernization process. Over the past 200 years, the Australian modern development, characterized by social prosperity, change and transformation, has been enormous and profound. It has evolved in a natural and steady state and manifested itself with the progressive improvement of a variety of social mechanisms and the repeated qualitative changes in development with relatively low losses. Compared to other countries and peoples, social changes in Australia do not lie in remarkable inventions or profound theoretical innovation, but result from their pragmatic and specific efforts to improve and innovate parts of or even a minimum of exotic things according to their actual needs and situations.
Keywords: Australia, modernization mode, localization, peaceful environment, progressive development
【作者简介】
王宇博，苏州大学社会学院历史系教授、博导。
研究方向：英联邦国家历史、澳大利亚现代化问题。
主要著作：《澳大利亚——在移植中再造》、《移植与本土化——大洋洲文明之路》、《渐进中的转型——联邦运动与澳大利亚民族国家的形成》、《世界现代化历程·大洋洲卷》（合著）等。
