注释
1、沈开艳等：《印度经济改革发展二十年：理论、实证与比较（1991-2010），上海人民出版社，2011年，第125页。
2、吴迎春：“印中要扩大合作互相学习”，人民网，2008年5月15日。
3、6、9、［印度］莫汉·古鲁斯瓦米、左拉瓦·多利特·辛格：《追龙：印度能否赶超中国》，王耀东、王峻岭、牛震、郑彬译，北京：时事出版社，2010年，第143、168、18页。
4、7、14周文：“中印经济增长：趋势、问题与展望”，林跃勤、周文主编：《金砖国家发展报告》，北京：社会科学文献出版社，2012年，第299、299、312页。
5、陈利君：“20世纪90年代以来的印度经济改革与发展”，吕昭义主编：《印度国情报告（2011-2012）》，北京：社会科学文献出版社，2012年，第287页。
8、［英］维克托·马莱：“印度未来的道路”，载《金融时报》，2012年11月21日。
10、［英］詹姆斯·拉蒙特：“印度基础教育拖累经济”，《金融时报》，2012年2月10日。
11、［印度］阿伦·普拉卡什：“黄埔江畔的深思”，《印度教徒报》，2013年7月7日。
12、《印度斯坦时报》，2012年8月15日。
13、“民主的瓶颈”，英国《经济学家》，2012年6月8日。
15、Government of India, Economic Suevey 2011-2012, p.8, http://indiabudget nic.in.
16、“55%的印度人口是穷人”，印度《经济时报》，2010年7月15日。
17、吕昭义主编：《印度国情报告》（2011-2012），北京：社会科学文献出版社，2012年，第297页。
The Dragon and the Elephant Dancing Together: A Rational View of Each Other's Success and Frustrations
Ma Jiali
Abstract: Over the past 20 years, many miraculous changes have taken place in India, making it play an important role in the international economic and political stage. The basic conditions of China are, to some extent, similar to those of India, yet differences also exist in many aspects. Because its reform started late and its economic growth has been relatively slow, India still falls behind China in terms of economy. Factors restricting India's development mainly include low efficiency in government decision-making, poor industrial structure, shortage of energy resources and intensification of social conflicts. In dealing with Sino-India relations, we need to be confident, modest and cooperative. The cooperation between the two countries is a rational choice as well as a win-win choice.
Keywords: India, economic development, gap, Sino-India relations
【作者简介】
马加力，中国改革开放论坛战略研究中心常务副主任，中国现代国际关系研究院研究员，中国南亚学会常务理事。
研究方向：南亚安全、印度政治经济及外交政策、中印关系。
主要著作：《崛起中的巨象——关注印度》、《当代印度教育概览》、《东南亚国家市场经济》、《一应俱全印度人》等。
