苏东剧变已经过去22年，在这个不算太长也不算太短的时间里，世界社会主义运动（指非社会主义国家的、由共产党领导的社会主义运动）的现状怎样？它是终结了，还是继续存在着？是发展了，还是倒退了？新时期的世界社会主义运动具有哪些新的特点？所有这些都是人们很关注的问题。
一、低潮中奋进
苏东剧变使地处欧亚的10个社会主义国家倒退到资本主义，这一事件对世界社会主义运动打击的广度和深度都是空前的，导致世界社会主义运动坠入了谷底，带来了长达20多年的运动低潮。
之所以称为低潮，是因为这20多年来，在资本主义世界没有出现统治阶级不能照旧统治下去，被统治阶级不愿照旧生活下去的危机形势，没有出现波涛汹涌的工农群众运动和大范围的革命发动；有的是反动势力对进步力量的摧残和高压，革命队伍的涣散和解体，群众政治意识的淡漠。特别是作为科学社会主义发源地的西欧国家，其共产党在社会政治生活中日益被边缘化，在2008年夏天爆发的极其严重的资本主义金融和经济危机中，资本主义国家的工人运动虽有一定的复苏，但并没有得到大的增强。这就充分表明当前世界社会主义运动处于低潮是无可争辩的事实。
然而，处在低潮中的资本主义各国共产党，并没有沉沦下去。经过苏东剧变后20多年的艰苦斗争，它们不仅顶住了反共反社会主义浪潮的高压，基本实现了党在思想、政治和组织上的统一，而且还在争取民主和社会主义的斗争中取得了新的进展，从而使世界社会主义运动从低谷中走了出来，构成了世界各国共产党人在低潮中奋进的生动局面：资本主义国家共产党为适应生存环境的变化而对其理论与策略进行了重大的调整和变革；部分资本主义国家共产党在苏东剧变后的极端困难条件下，经过对理论与政策的调整，其力量获得了新的发展；各国共产党之间新型的国际联系已经建立起来。
国际共产主义运动史上也曾有过多次的低潮发展时期，低潮与高潮总是交替前行的。世界社会主义运动的当前发展态势，与列宁所说的巴黎公社失败后的“和平”准备阶段有某些相似之处：其一是运动长期处于“低潮”；其二是运动的发展带有“和平”性质；其三是“没有发生革命”。如果说巴黎公社失败后没有发生革命的原因，是“西方结束了资产阶级革命。东方还没有成熟到实现这种革命的程度。”那末，苏东剧变后，“没有发生革命”的原因则有些相反，这就是：东方进行的社会主义革命已暂告一段落，社会主义国家的建设事业正在深入发展，而西方却还没有成熟到实现这种革命的程度，运动正进入“为未来变革的时代作‘和平’准备的阶段”。但资本主义各国共产党在新的严峻挑战面前并没有却步，它们勇敢地跨出了探索符合本国国情的社会主义发展道路的坚定步伐。世界社会主义运动在这一艰难的探索过程中“正在缓慢而持续地向前发展”。（见《列宁选集》第2卷第306—307页，人民出版社1995年版）
二、变革与转型
世界社会主义运动是扎根于社会生活的现实运动，它总是处在不断发展和变化的过程中。自上世纪60、70年代以来，特别是苏东剧变以来，世界社会主义运动已经发生重大而深刻的变化。这表现在以下诸方面：
第一，当代世界社会主义运动的目标发生了变化。它已经从过去建设惟一的苏联模式的社会主义，发展成为建设多样的各具本国特色的社会主义。
第二，对当代资本主义有新的认识。各国共产党已经从“资本主义总危机”的理论误区中走出来，认识到现代资本主义仍然具有一定的自我调节、自我更新和自我发展能力。
第三，当代世界社会主义运动的策略发生了变化。它已经从武装夺取政权的革命策略，转变为通过议会民主道路，和平地变革资本主义和走向社会主义的策略。
第四，当代社会主义运动的阶级力量配置有新的变化。它排除了“左”的理论与政策的干扰，实行广泛联盟的政策，将广大中间阶级和其他反对垄断资本的力量都包括在自己的联盟之中，进一步扩大了社会主义运动的社会基础。
第五，对走向社会主义革命发展阶段有新的认识。苏东剧变使人们对社会主义建设的长期性、复杂性和艰巨性有了新的认识，不少发达国家共产党在制定走向社会主义的具体纲领时采取了谨慎态度，制定了分两步走的战略。
第六，共产主义政党采取了新的组织形态。20世纪末和21世纪初，大多数资本主义国家共产党都提出了使共产党现代化和建设群众性政党的方针，正在实现从先锋队政党到现代群众性政党的转变。
第七，对马克思主义有了新认识。苏东剧变使各国共产党进一步认识到教条主义的危害。当前，将马克思主义与本国的具体实践相结合，已经成为世界社会主义运动发展的主流，各国共产党纷纷探索本国的社会主义发展道路，日益形成具有各自特色的社会主义理论与策略。
第八，世界社会主义运动的国际团结与合作出现了新的形式。当今，发展党与党之间的双边关系，已经成为各国共产党进行国际联系、交流经验和相互支持的主要形式。同时，一年一度的“共产党和工人党国际会议”以及“国际共产主义研讨会”等， 也是世界各国共产党加强联系、交流思想观点和工作经验、促进世界社会主义运动发展的重要形式。
第九，世界社会主义运动与其他社会运动的关系有了新发展。当今各国共产党对其他社会进步力量开展的反对资本主义和争取社会主义的运动采取了宽容的态度：凡是有利于解放生产力，发展生产力，消除两极分化，实现公平正义的社会运动，各国共产党一般都表示支持，尊重其对社会主义发展道路的不同探索，并愿意学习其成功的经验。同时，主要国家的共产党和社会党的党际关系已经正常化。
第十，各国共产党的工作方式和方法出现新变化。其一，议会斗争从过去的辅助性的斗争形式，已经发展成为各国共产党争取社会主义的重要斗争形式。其二，信息技术在世界社会主义运动的发展中起着越来越重要的作用，能否掌握信息工具、运用信息手段，关系到各国共产党的生存和发展。
世界社会主义运动发生的并不是一般的变化，而是全面而深刻的重大变化。这些变化几乎涉及到世界社会主义运动的所有基本方面，它不仅关系到运动量的方面，而且还关系到运动质的方面。世界社会主义运动的这些重大变化，已经使其实现了新的转型：即它从过去由一个国际中心领导、走惟一革命道路、建设统一社会主义模式的世界社会主义运动，转变成为由各国共产党独立自主领导，走符合本国国情的革命发展道路，建设具有本国特色社会主义的世界社会主义运动。其转型的主要特征是：它已经从处在资本主义体制之外的运动，转变成处在资本主义体制之内的运动；从通过无产阶级革命推翻资本主义的运动，转变成通过和平民主方式对资本主义实行革命性变革的运动；从先进社会阶层参加的为多数人谋利益的运动，发展成为多阶层参加的为多数人谋利益的运动。从哲学的意义上讲，当代世界社会主义运动的本质未变，但却发生了部分质变。
世界社会主义运动发生重大变化和转型有其深刻的社会历史根源：高新科技革命和生产力革命为世界社会主义运动的变革和转型提供了物质前提和基础；时代主题的转换是促使其变革和转型的重要国际环境；资本主义新变化是其变革与转型的客观依据；阶级力量对比关系的严重失衡，是其变革与转型的内在要求；马克思主义的发展是其变革与转型的理论依据。
三、正视现实，正确对待
对世界社会主义运动的变革与转型，我们一要正视现实，二要正确对待。
首先，世界社会主义运动的变革与转型是世界经济、政治和社会发展的产物，是各国共产党为适应生存环境的变化而努力改变自己。回顾资产阶级政党发展的历史，我们就可以清楚地看到，那些存在百年以上的老字号政党，没有一个不是经历了多次的变革和转型后发展壮大起来的。所以今天各国共产党及其领导的世界社会主义运动的变革与转型，是符合世界政党发展规律的，也是符合社会主义运动发展规律的。
其次，这种变革和转型是工人阶级和广大劳动群众经过几个世纪的斗争所取得的成果，是一种社会进步。历史上，直到1975年以前，像西班牙、葡萄牙这样的老牌资本主义国家的共产党还处在非法地位；到20世纪90年代，前苏联东欧地区的不少国家还一度将共产党置于非法地位。然而，经过人民群众的顽强斗争，到了21世纪的第一个10年结束时，所有发达国家的共产党和大多数发展中国家的共产党都已争得合法地位，因而有条件采取不同于过去的斗争方式来进行新的实验，以便用较小的代价和牺牲来取得社会主义的胜利，这是值得我们欢迎的事。1872年，第一国际海牙代表大会结束后，马克思在阿姆斯特丹的群众大会上发表讲话，他在谈到工人阶级应该推翻维护旧制度的旧政治时指出：“我们从来没有断言，为了达到这一目的，到处都应该采取同样的手段。”“我们知道，必须考虑到各国的制度、风俗和传统；我们也不否认，有些国家，像美国、英国，——如果我对你们的制度有更好的了解，也许还可以加上荷兰，——工人可能用和平手段达到自己的目的。”（《马克思恩格斯全集》第18卷第179页，人民出版社1964年版）
最后，在争取社会主义的斗争中，各国共产党有独立自主地制定自己的理论和策略的权利，我们应该尊重这一基本权利。邓小平同志在谈到“欧洲共产主义”时曾经指出：“独立自主才真正体现了马克思主义”。（《邓小平文选》第3卷第1版第191页）他说：“各国的情况千差万别，人民的觉悟有高有低，国内阶级关系的状况、阶级力量的对比又很不一样，用固定的公式去硬套怎么行呢？就算你用的公式是马克思主义的，不同各国的实际相结合，也难免犯错误。”因此“各国的事情，一定要尊重各国的党、各国的人民，由他们自己去寻找道路，去探索，去解决问题”。（《邓小平文选》第2卷第2版第318、319页）
（作者：华中师范大学政治学研究院教授）
