截至2010年底，地方政府债务为10.7万亿元，加上整个公共部门名义负债、政策性金融机构所发行的金融债余额，中国公共部门总体负债占GDP50%左右，在安全区之内
我国地方债多数用于交通运输、市政工程等基础设施和能源建设，形成了大量可产生现金流的优质资产，为偿债提供了一定保障。因此，客观上政府体系有较强偿债能力
解决地方政府债务问题的根本在于深化财税体制改革，在建立起财权与事权相顺应、财力与事权相匹配的财政分配体制基础上，建立严格的地方财政预算制度及其监管体系
近几年，地方债风险问题引发广泛探讨。尤其今年以来，伴随我国经济增速放缓，一些海外机构对此“忧心忡忡”，认为中国地方债严重透支，不可持续。我国地方债务规模和结构究竟如何？风险有多大？如何降低风险？记者专访了财政部财政科学研究所所长贾康。
我国地方债务总量应该仍在总体可控的安全区间之内
记者：就您了解，我国地方债处于怎样的水平？
贾康：关于我国地方债规模，最权威的数据来源于审计署的两次审计。
第一次是2011年3月至5月，审计署全面审计了全国省市县三级地方政府债务。数据显示，截至2010年底，我国地方政府债务余额为10.7万亿元。从政府层级看，全国省级、市级和县级政府性债务余额分别为3.21万亿元、4.66万亿元和2.84万亿元。
第二次是2012年11月至今年2月，审计署对15个省、3个直辖市本级及其所属的15个省会城市本级、3个市辖区，共计36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况进行了审计。数据显示，截至2012年底，36个地方政府本级政府性债务余额3.85万亿元，比2010年增长12.94%。
今年8月初，审计署开启了新一轮全国范围内的城市地方债审计摸底，还没有公布最终审计结果。根据第一次审计的地方债务总额以及第二次审计部分地区地方债务的增长速度，以及对部分地区的调研，我预计目前我国地方债务总量应该仍然在一个总体可控的安全区间之内。
除了被动举债的压力外，地方政府还有主动举债的动力
记者：近几年，地方债务增长速度有加快的趋势，原因有哪些？
贾康：导致地方政府负债快速增长有许多原因，诸如加快城乡基础设施建设、兴建大型公益项目等。但透过现象看本质，地方政府负债快速增长不可忽视对体制性原因的分析。
长期以来，中央与地方之间的事权划分并不清晰，很多支出项目都由中央和地方共同承担，地方政府支出责任往往超出其可用财力。资金不足，发展却不能滞后。财力缺口越来越大，只有通过隐性举债解决问题。
除了被动举债的压力外，地方政府还有主动举债的动力。在“政绩考核”压力下，投资可对GDP有直接的拉动作用，让地方官员“面子上更好看，政绩上更突出”。
2008年金融危机后，地方政府面对经济增速放缓的压力，更有了举债的压力和动力。根据审计署公布的数据，在2010年底，地方政府债务10.7万亿元中，有5.23万亿元形成于2009年和2010年。
另外，由于地方隐性债务缺乏必要的透明度和健全的约束机制。地方政府举债投资兴建的一些政绩工程和形象工程大而无当，项目现金流回收“量小而且速度慢”，只能不断挖掘渠道借新债、还旧债。这种新的融资渠道成本更高，地方债务有可能像滚雪球似的不断膨胀。
