四、结语
长期以来，中日两国领导人坚持以搁置默契有效推动双边关系不断进展的历程，为我们提示了处理领土问题的智慧，也很好体现了搁置默契本身的实践价值。由以上考论可知，搁置默契的实质和最具价值的政治含义即在于其主张的两国不应因具体的岛争而影响双边关系整体这一共识；故在这个意义上，可以认为否认搁置默契最大的问题性就在于承认可以局部的岛争问题绑架两国关系健全发展的全局。
因此，安倍内阁如尚愿为中日关系的发展做出有建设性作为，就应抛弃无视中日外交史事实的立场，认真吸取自民党前辈领导人的经验和民主党政权的教训，迅速回到搁置默契论的原则精神上来，无疑这也是检验其是否真有推促中日关系发展诚意的试金石。否则，囿于党利党略而盲目玩弄外交对抗牌，不仅对日本及亚太地域的社会发展和安全保障无益，也与安倍等自民党政要奉为治政圭臬的民族主义和现实主义的理念不相符。
[①] “美副总统敦促日中缓和紧张局势”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/07/56770.html；“美国前政府高官希望安倍政府改善对中韩关系”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/07/56099.html。
[②] “日本前政要称日中之间存在搁置尖阁问题的共识”，http:/china.kyotonews.jp/news/2013/06/53439.html。
[③] “日本外相否认日中曾就搁置尖阁问题达成共识”，http://china.kyotonews.jp/news/2013/06/53445.html。
[④] [日]石井明等编：《记录和考证：日中国交正常化》，东京：岩波书店，2003年，第68页。
[⑤] [日]大平正芳纪念财团编：《去华就实：采访大平正芳》，东京：岩波书店，2000年，第224页。
[⑥] 张香山：《中日关系管窥与见证》，北京：当代世界出版社，1998年，第33-34页。
[⑦] “自民党总务会的尖阁问题论争”，（日）《朝日新闻》1979年6月2日。
[⑧] [日]霞山会：《日中关系基本资料集1972年-2008年》，东京：霞山会，2008年，第110页。
[⑨] “外务省方针：回到联合声明的原则”，（日）《朝日新闻》1978年4月16日。
[⑩] “不要把尖阁问题作为纷争的种子”，（日）《读卖新闻》1979年5月31日。
[⑪] 翟新：“日本政府钓鱼岛事件对策的演变及其原因”，《社会科学》2012年第4期。
[⑫] 参见包霞琴：“中日钓鱼岛领土争端的演变与现状”，《日本研究》2011年第3期；管建强：“对钓鱼岛主权“搁置争议”的国际法评述”，《学术界》2012年第4期；廉德瑰：“试析中日关于钓鱼岛问题‘搁置争议’的共识”，《太平洋学报》2012年第12期。
[⑬] “首相表明在尖阁问题上不再重新言及”，（日）《朝日新闻》1979年6月2日。
[⑭] “不要把尖阁问题作为纷争的种子”，（日）《读卖新闻》1979年5月31日。
[⑮] “就日政府在我钓鱼岛修建机场事进行交涉，我外交部司长约见日本驻华使馆临时代办”，《人民日报》1979年5月30日。
[⑯] “日中关系（1）尖阁的‘搁置共识’、中国的‘摆一边’变质”，（日）《产经新闻》2013年6月30日。
[⑰] “外相：尖阁诸岛问题‘没有进一步采取措施的想法’”，（日）《朝日新闻》1992年3月29日。
[⑱] “主张我国的领土，言及尖阁问题”，（日）《朝日新闻》1996年10月1日。
[⑲] “外交部发言人答记者问”，《人民日报》1996年7月18日。
[⑳] “外交部发言人表示：中国强烈抗议日本右翼分子再登钓鱼岛”，《人民日报》1996年9月11日。
[21] “钱其琛会见日本外相重申钓鱼岛自古就是中国领土”，《人民日报》1996年9月26日。
[22] “日本国会议员非法登上钓鱼岛，中国对此表示强烈愤慨和抗议”，《人民日报》1997年5月7日。
[23] “日国会议员非法登上钓鱼岛，日政府官员就此发评论”，《人民日报》1997年5月7日。
[24] “日方的真心是‘冻结’尖阁问题”，（日）《朝日新闻》1996年10月30日。
[25] “就中国民间人士登上钓鱼岛一事外交部发言人答记者问”，《人民日报》2004年3月25日；“我外交部向日方提出严正交涉，对日方非法阻挡中国公民登钓鱼岛并强行将中方登岛人员扣留表示强烈抗议”，《人民日报》2004年3月26日。
[26] “尖阁登陆者强制送回中国”，（日）《读卖新闻》2004年3月24日。
[27] “强调以实务应对处理”，（日）《朝日新闻》2004年3月25日。
[28] “海上保安厅阻止政治团体出海”，（日）《每日新闻》2004年3月26日。
[29] “外务省顾虑中国不同意石垣市长登尖阁诸岛”，http://www.ntv.co.jp/news/132771.html。
[30] “极其愚蠢的外交败北”，http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010092400666。
[31] “民主党人士纷纷批评鸠山尖阁发言”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/06/55036.html。
[32] “不要把尖阁问题作为纷争的种子”，（日）《读卖新闻》1979年5月31日。
[33] “日本执政党拟8月讨论允许行使集体自卫权问题”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/08/57602.html。
[34] “5成容忍集体自卫权”，（日）《朝日新闻》2013年7月23日；“首相：8月再议集体自卫权、公明党持慎重态度”，（日）《朝日新闻》2013年7月22日。
[35] [日]金子利喜男：《世界领土、境界纷争和国际审批》，东京：明石书店，2001年，第104页。
[36] “日本展开对华对话攻势争取国际舆论支持”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/08/57802.html。
[37] “美前政要透露美国不批评小泉参拜靖国神社原因”，http://china.kyodonews.jp/news/2013/07/56102.html。
