三、调查结果分析与2013年十大思潮新动向
（一）新自由主义。“新自由主义”思潮综合得分9.1分，位居2013值得关注的思潮首位，且连续四年位列十大思潮前五位，反映了该思潮对中国，尤其是中国经济发展的影响之深。2013年在十八届三中全会召开前夕，新自由主义思潮表现活跃，主要围绕经济体制改革，特别是国企改革等话题展开，主张打破国企垄断甚至主张国企私有化；反对政府干预市场，主张放开资源型产品价格，放开人民币汇率、利率等。2013年，十八届三中全会《决定》提出“使市场在资源配置中起决定性作用”，一些持新自由主义观点者欢欣鼓舞，认为这体现了该思潮对中央政策的影响；而对新自由主义持批判态度的学者指出，《决定》强调的“市场起决定性作用”是社会主义市场经济理论自身的完善与发展，与新自由主义主张没有太多关系，因为社会主义市场经济同时也强调“处理好政府和市场的关系”、“更好地发挥政府作用”。
（二）历史虚无主义。“历史虚无主义”思潮综合得分8.5分，位居2013值得关注的思潮第二位。自改革开放以来，历史虚无主义思潮在我国思想界时隐时现，常以“学术研究”面目示人，通过“重评”近代以来的历史人物与历史事实，打着“还原历史真相”的幌子，借机解构或否定党和国家领袖、中国革命性质及意义、社会发展道路选择等。2013年是毛泽东同志诞辰120周年，关于毛泽东的历史功过问题、改革开放前30年社会主义探索的成败等问题引发学界、民众和网友热烈争论。在人民论坛关于“对历史虚无主义思潮，以下哪种看法您最认同”的调查中，“对于打着历史研究之名，攻击革命领袖、抹黑中共历史的，应当警惕”的得票率为20.0%，位居各观点选项末位，显示公众对历史虚无主义思潮的危害性还缺乏充分的认识。2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表重要讲话，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”重要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度，有力批驳了“历史虚无主义”思潮的错误主张，对在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信具有重要指导意义。
（三）民族主义。“民族主义”思潮综合得分8.4分，位居2013值得关注的思潮第三位。2013年，国家民族主义成为国际争端的源头。“斯诺登事件”将美国监听他国的丑行暴露无遗，显示美国为维护本国、本民族利益不择手段的行径。日本首相安倍晋三不顾中韩等国家反对而参拜靖国神社，日本国内民族主义者主张重新评价日本近现代历史，强化民族国家认同。中国划定东海防空识别区，引起美国和日本激烈反应。在人民论坛针对民族主义思潮的调查中，50.8%的受访者认同“我们要坚决维护民族利益、国家利益”，35.1%的受访者认同“非理性的民族主义，很可能损害本民族、国家利益”，只有10.0%受访者认同“民族主义容易导致对其他民族利益的忽视甚至否定，是国际冲突的根源”，显示大部分民众在面对民族利益矛盾时，虽然认为应首先维护民族、国家利益，但对于非理性的民族主义情绪仍持否定态度。
