加工贸易的劳动力要素正发生演变
劳动人口由“无限供给”转向“有限供给”。20世纪70年代末，中国农村改革提高了农业劳动生产率，农村出现了大量剩余劳动力，并大规模向城市转移，形成了具有无限供给特点的廉价农民工劳动力，为我国经济发展做出了巨大贡献。据统计，在过去20多年中，“人口红利”对GDP增长的贡献率约为27%。但2004年以来，中国东南部沿海地区出现了“招工难”、“民工荒”现象，并不断向全国范围蔓延。这说明中国的劳动力人口“无限供给”时代已经结束。我国劳动力人口表现出如下特点：
首先，适龄劳动力人口增速大幅回落，劳动力人口占总人口的比重有所降低。在我国，劳动力人口是指15～59岁或15～64岁人口。自2005年，我国劳动力人口增长率开始持续回落，自2008～2012年，年均增速只有0.2%。劳动力人口占总人口比重在2005年到达高点后也呈下降趋势。
其次，0～14岁人口呈负增长，占总人口比重持续下降。自2002年起，我国0～14岁人口持续下降，占总人口比重也由22.4%下降至16%，说明我国潜在劳动年龄人口呈下降趋势。
再次，随着国家城镇化战略推进，农村劳动力将在当地转化为城镇劳动力，农村剩余劳动力将因此减少。2011年，中国城镇人口达到6.91亿，城镇化率达到51.27%，预计2020年中国城镇化率将超过60%，城镇人口将达到8亿，即未来9年将有1.1亿农村劳动力转变为城镇劳动力，并就地消化，由此将减少农村剩余劳动力转移数量。
最后，我国城乡差距仍然很大，尽管我国人均GDP已进入3000～4000美元区间，但2012年农村人均纯收入只有7917元，远低于上述区间。而同时我国农村劳动力比重远高于同等收入国家10个百分点以上，说明我国农村劳动力尚有很大向外转移的潜力。同时目前国内民工荒呈现很强的季节性和结构性特点，大规模的、持续性的、全面的劳动力短缺现象尚未发生。
劳动力成本由过度低廉转向合理提高。在改革开放初期，中国爆发了大规模的“民工潮”，但当时城市发展尚不足吸纳如此大规模的农村剩余劳动力，再加上同时存在巨大的城乡差距，农民工基本处于“给钱就干”的最低生存需求阶段。我国劳动力价格长期处于过度低廉的水平，工资待遇偏低、劳动时间过长、劳动条件恶劣。但随着城市工业化、城市化以及加工贸易在我国的快速发展，劳动力供需关系开始慢慢发生变化，农民工工资随之有所提高。特别是进入2006年以来，随着劳动力供给开始由无限供给向有限供给转变，中国年均工资呈现加速上扬的趋势，年均增长率达到13.8%。
加工贸易从业人员农民工占主要成分，从农民工的工资增长情况可以看出加工贸易劳动力成本在不断提高。根据国家统计局数据测算，我国农民工工资水平呈现显著的阶段性变化，1991～1996年，农业人均年实际工资增长速度为12%，收入在低基数水平上实现高增长；1997～2006年，农业人均年实际工资年均增长率只有2.3%；2007年至今，中国农民工月均工资呈现快速上涨趋势，而且上涨幅度不断加快，2011年的增长率已经达到21.2%，年均增速达14%。
纵观我国农民工收入变迁情况，现阶段我国农民工工资加速上涨既有劳动力市场供需关系发生变化的原因，又有对以前扭曲的过于低廉的劳动力成本进行修正的因素。同时，农民工主体也逐渐被80后、90后代替，他们对工作的要求也有所提高，不仅仅限于解决温饱问题。他们已不满足于基本的生存层面的需求，而是追求自身价值的实现，包括工资待遇、社会地位、能力与才干的施展等，更倾向于选择待遇好、劳动强度不大的工作。用工企业不得不通过提高工资、提高福利待遇等招人、用人、留人。
劳动力结构由以纯农业劳动者为主体转向以技术工人为主体。加工贸易最初的生产者大多都是从未接受过工业训练的农业劳动者。目前，最初进入加工贸易的劳动力随着年龄的增长，已逐渐退出；新进入的年轻劳动者大都通过不同的教育、培训渠道接受专业素质、技能教育和培养。据国家统计局统计，从2004年到2009年，我国技工学校在校学生人数连年增长，由234.4万人增加到414.3万人，增长了80%；毕业生人数由53.5万人增加到115.2万人，增长了1.2倍。劳动和社会保障部最近公布的一份调查报告表明，目前中国城镇企业共有1.4亿名职工，其中技术工人为7000万名，在技术工人的队伍中，高级技工3.5%，这些数字虽仍与发达国家高级技工占40%的水平相差甚远，但纵向比较已有了很大的提高。
劳动力要素演变将推动加工贸易向资本和技术密集转型
劳动力要素的演变，一方面在微观层面增加了加工贸易企业的生产成本，增大了企业生存压力。另一方面，从宏观层面看，劳动力比较优势的消失，将倒逼加工贸易转型升级。
单纯依靠廉价劳动力要素投入的加工贸易已不可持续。目前，理论界认为比较优势理论存在一定局限性，在国际贸易实践中，存在着比较优势产业刚性，即如果我国长期以来单纯依靠劳动力比较优势发展劳动力密集型产业，忽视产业升级，将最终导致我国在国际贸易中虽然能获得利益，但贸易结构不合理，总是处于不利地位，从而陷入贫困性增长。实际上，由于长期单纯依靠劳动力比较优势，我国加工贸易确实存在一定的贫困性增长现象。
如表1所示，笔者采取两种方法对2005～2011年加工贸易的贸易条件进行了计算，结果显示我国加工贸易的贸易条件呈现恶化趋势。
上述数据表明，长期以来对内延长劳动时间、压低工人工资、削减工人福利，对外依靠恶性价格竞争的方式，已经对我国对外经济产生不利影响，越来越不可持续，越来越没有市场，单纯依靠廉价劳动力获取比较优势的时代已不可持续。
表1：传统贸易条件与引入垂直专业化分工后的贸易条件比较
Tab.1 Data of term of trade(TOT) and TOT with vertical specialization
加工贸易劳动密集型产业结构正在优化。从加工贸易的实践来看，我国加工贸易绝大部分从事劳动密集型行业或者高新技术产业的劳动密集型环节。前者包括纺织、服装、鞋帽等行业；后者包括机电类，如手机、台式机、打印机等IT类产品。
尽管劳动密集型产业占加工贸易出口比重的绝对值没有发生太大变化，一直维持在65%左右，但结构已经发生了根本变化，传统劳动密集型产品出口比重大幅下降，由2001年的27.3%下降至2011年的10.1%，以IT产业为基础的劳动密集环节比重不断提高。一般来说，传统劳动密集型行业，其国际竞争力主要依靠低廉的劳动力和原材料等基本要素投入，而以IT产业为基础的劳动密集环节除了依靠劳动力要素投入，还要依靠人力资本、技术进步和知识信息等高等要素投入。传统劳动密集型产品出口比重大幅下降说明加工贸易发展所依赖的劳动力、原材料等基本要素的重要程度不断降低，人力资本、技术进步和知识信息等高等要素正在上升为主要因素。
加工贸易正向技术密集型产业升级。随着劳动力要素演变，劳动力比较优势已经不再是决定加工贸易的主要因素，知识、技术等要素逐渐成为推动加工贸易转型升级最主要的生产要素，并物化在产品的设计和生产过程中。近几年，加工贸易知识型要素投入正在增加。
一是跨国公司研发中心数量不断增加。据商务部统计，目前跨国公司在我国设立的研发中心已达700多家。
二是加工贸易企业自身研发能力有所提高。目前，我国R&D投入强度已经接近发达国家的2%～3%投入强度。我国企业的基础创新能力不断提高，截至2011年底，我国境内有效专利220.2万件。据实证研究R&D投入与国际技术转移具有一定正相关关系。研发投入提高，促进了我国研发能力和知识吸收能力不断提高，推动了知识密集型产业不断向我国转移。
三是部分加工贸易产品的知识含量不断提高。据统计，部分加工贸易信息产品的知识含量已经占到了总成本的50%以上，在IC等微型芯片中，知识成本已经占到了85%以上。
四是我国加工贸易已初步具备了转型升级的人力资源条件。加工贸易劳动生产率略高于我国全员劳动生产率，这说明随着知识、资本投入的增加，单位劳动生产率已有所增加。据国家统计局数据，按当期价格计算，2012年，我国全员劳动生产率为6.7万/人年。按2012年我国加工贸易国内增值测算，加工贸易的劳动生产率约为6.9万元/人年，考虑到部分加工贸易企业既从事加工贸易，又从事一般贸易，劳动力年产出存在一定低估问题。据2010年对约占加工贸易出口60%的500家大型加工贸易企业调研情况显示，一般贸易约占企业总产能的30%左右，扣除这部分因素，加工贸易劳动生产率约为9.8万元/人年。
基于劳动力要素演变的加工贸易对策
由于我国加工贸易是全球价值链的一个环节，其效益空间受全球价值链的影响，在全球价值链效益空间一定的状况下，中国的劳动力成本不断上升，加工贸易的成本随之上升，获利降低，生存危机增大，甚至存在产业向周边国家转移的风险。为此，加工贸易的发展必须适应劳动力要素的演变，既要改变长期依靠低工资、低福利获取廉价劳动力的粗放式增长模式，又要稳定加工贸易政策，增强加工贸易综合竞争优势，避免造成加工贸易大规模向外转移。
增加加工贸易的知识要素投入。一是要着力吸引跨国公司将更高技术含量、更高附加值的产业链环节转移到我国。跨国公司的研发活动将使科技资源、研发技能、国外科技人员流入，加快知识高地形成。跨国公司研发投资增加了技术的适用性，有利于对先进技术的吸收。
二是要提高加工贸易企业自身研发能力。加工贸易转型升级就是要向价值链两端延伸，其实质是抢占发达国家已有的价值链利润，加工贸易越向高端转型升级，越容易与发达国家产生竞争，在这种情况下，发达国家不会主动向我国转移先进技术及高端制造环节，这就要求我们苦练内功，提高研发能力。目前虽然我国的R&D投入比例大幅度提高，但由于我国国有企业承载着国家大部分的研发投入及要素资源，其在加工贸易中的比重较低，加工贸易企业实际研发强度仍然很弱。
三是大力提高劳动力素质，加强职业技能教育，加大劳动力培训投入，实现政府资源、企业培训资源、社会教育资源三方结合，共同为知识密集型加工贸易培养和输送人才，储备人力资本。
提高加工贸易综合竞争优势。据商务部调研，目前企业开展加工贸易的主要考虑因素，按序排列依次是：政策环境、配套产业链、人才、劳动力。这说明即便中国劳动力成本提高，只要综合竞争优势依然存在，加工贸易企业更愿意留在中国。
一是要改变加工贸易要素投入价格扭曲的现状。由于机制和体制原因，部分地方政府在招商引资中恶性竞争，无限制地运用财税政策（所得税减免）、土地环境资源（零地价、零环境成本）和劳动力资源（政府保证劳动力供给）等，扭曲了要素价格，一定程度上加剧了加工贸易量增价跌的局面。因此，提高加工贸易的价格竞争力首先要改变加工贸易要素投入价格扭曲现状，理顺出口价格的要素市场形成机制，使出口价格能真正反映要素成本构成。
二是提高加工贸易国内配套能力。加工贸易国内产业链越长，配套能力越强，对国内产业带动能力越大，企业向国外转移的成本就越大。因此，首先要理顺加工贸易深加工结转政策，提高原材料及零部件的国内采购比重。其次要提高内资企业加工贸易比重，促进内资企业提高自身水平，积极加入加工贸易产业链，并不断提升其在供应链中的地位，增强其对加工贸易产业链的控制能力。最后，要推动加工贸易产业集群的形成与发展。根据波特的国家竞争理论，当产业集群形成后，将可以通过降低成本、提高效率、刺激创新等多种方式，提升产业聚集区的竞争能力，这种竞争力将远高于非集群地区。据测算，这种产业集群将为企业节约10%左右的成本。
三是要优化物流环境。目前在我国物流成本约占产品总成本的30%左右，而且加工贸易深加工结转链条越长，这一比重就越大，但物流成本过高，将制约加工贸易国内产业链延长，从而制约加工贸易转型升级。为此，要大力发展交通基础设施，重点培育第三方物流，建立加工贸易产品快速通道，努力降低东部地区物流成本，并要为中西部承接加工贸易梯度转移提供良好的物流条件。同时，大力发展保税物流、建立与加工贸易保税政策以及转型升级方向相适应的国际保税物流中心，形成整个加工贸易深加工结转链条的保税流转。
推动加工贸易由以东部沿海为主向内陆地区转移。近年来，东部地区由于受土地、能源、劳动力等要素成本上升影响，部分加工贸易产业已开始加速向中西部地区转移。据统计，2012年中西部加工贸易的比重已由2002年的2.3%提高至8.8%。相对周边国家，加工贸易更愿意向我国中西部地区转移，其最主要原因是我国稳定的政策环境，除此之外，中西部地区承接加工贸易转移还具有多种比较优势。
一是自然资源丰富。中西部拥有大量得天独厚的自然资源，是发展加工贸易的重要优势。中西部地区能源丰富，同时矿产资源品种多、储量大，可以为加工贸易发展提供大量的原材料，企业就地设厂将极大降低物流成本。二是完备的工业体系。中西部地区很多城市作为我国建国初期重点发展的工业基地，具有一定的工业基础，电力、汽车、机械、建材、化工等产业具有一定技术实力，具有发展加工贸易良好的产业配套基础。三是综合成本优势。劳动力、土地、工业用水用电等基本生产要素供应充足、价格低廉。四是东部沿海地区的大部分农民工来自中西部地区，相对于离乡背井，他们更愿意选择在家乡工作。
（作者分别为哈尔滨工业大学管理学院博士研究生，哈尔滨工业大学管理学院（威海）教授）
责编/王坤娜
