中国梦从全局和战略高度思考和回答了中国“向何处去”的问题,从进一步深化中国梦的宣传普及方面来看,当前应当继续从理论、历史和现实三个维度上加强中国梦的研究阐释,并力争取得更为丰硕的研究成果。只有在深化研究中抓住根本与把握实质,理论才能更好地说服人,宣传普及才能务求实效。
从理论维度上深化研究目前对中国梦的研究在内涵、特点、意义等方面已有不少成果,涉及了国家与人民、中国与世界、理想与现实、合规律性与合目的性等重大关系,也讨论了中国梦的人民属性、重要意义、实践基础与实现路径等问题。从进一步深化中国梦理论研究、促进理论完善发展方面看,特别是着眼于党的指导思想的与时俱进,还需对以下几个理论问题加强研究,使之构成一个严密的理论体系。
理论位置。中国梦与中国特色社会主义之间究竟是什么关系?在逻辑上两者是并列关系还是从属关系?现在是把二者加以并列,如何认识这种并列关系?如是从属关系,谁从属于谁?
体系建构。中国梦作为一个严谨的思想体系,应由一些基本的概念、原理、方法和话语体系组成。没有这些思维与表述工具,就难以形成一种思想体系。据此来看,在中国梦的思想理论中,基本概念是什么?基本原理有哪些?贯穿其中的基本方法又是什么?如何建构其话语体系?
理论基础。中国梦的马克思主义理论基础是什么?它在哪些方面坚持与继承了马克思主义中国化的理论成果?又在哪些方面实现了发展与创新?
表述方式。中国梦无疑是一种独特的表述方式,既符合中国传统文化的特点,又能为老百姓理解和认可。但从本质上看,它就是中华民族向往的理想、奋斗的目标与未来的憧憬。从理论建构方面看,可否用“民族复兴论”作为其对等的表述方式?
从理论上澄清对中国梦的错误认识。中国梦提出后,总体上获得了如潮的好评。但是,在国际上也有一些误解和曲解,如认为中国梦是要放弃摸着石头过河的实践探索,或把中国梦看成是狭隘民族主义的体现,或臆断中国梦是对共产主义理想的放弃,或强调中国梦是要取代“美国梦”,等等。对此,都需从理论上加以澄清,并在澄清中进一步完善中国梦的思想内容。