放在30多年前，相比于单位、组织等概念，社会一词的含义还比较模糊，但现在，“最大限度增强社会发展活力”已是共识。有观点认为，社会改革将成为中国未来改革的突破口。在政治、经济、文化、社会、生态五位一体的改革版图中，社会改革居于什么位置？其对中国发展和社会进步的影响何在？为此，本报记者专访了社会学家夏学銮。
夏学銮 社会学家，北京大学社会学系教授、博士生导师，中国社会发展研究中心研究员
社会改革是为了主动出击
记者：十八届三中全会后，我们不断听到这样一个概念：“中国新一轮改革”，从社会角度看，新一轮改革到底新在何处？
夏学銮：从“社会”的角度看，如果说三十多年前的改革是破除计划经济的束缚为目标的话，那么今天的深化改革，则主要是以促进社会公平为目标。新一轮改革以何为“新”，新就新在有以下几点不同：
起点不同。三十多年前的那场改革，是在“经济频于崩溃”情况下进行的被迫改革，是被动进行的；今天的改革则是在有了相当经济基础的主动出击，是为了适应新形势而主动为之的变革，拥有更坚实更广阔的社会背景和改革空间。
目标不同。过去的改革是为了解放生产力、提高生产效率；现在的改革则是为了实现社会公平。
方法不同。过去的改革，由于缺乏经验，是“摸着石头过河”；现在的改革，当然仍然离不开基层探索，但可以在总结过去经验教训的基础上开展“顶层设计”，有了更高的视野，因此也要适应人民群众更高的要求。
手段不同。过去的改革往往主要靠自上而下的行政命令，是强制性的变革；现在的改革则通过各种方式来吸取了更广泛的智慧、建议、经验，更注重听取来自基层的民众诉求，以典型示范等方式来起到带头作用。
过程不同。过去的改革伴随着大量矛盾与冲突，很多时候必须脱胎换骨，置之死地而后生；现在的改革由于起点、目标手段和过去完全不同，因此可以设想，其过程将相对平稳，但是因为利益阶层的固化，同样需要突破制约经济社会发展的深层次体制机制障碍。三十多年前中国人民可以说站在同一起跑线上，这个起跑线就是“穷”，而到今天两极分化日益严重，社会矛盾不断增多，公权越位、贪污腐败的现象也十分严重，原有体制机制所能容纳的生产力空间逐步缩小。三十多年发展中积淀下来的诸多问题，就是新一轮改革中亟待突破的问题。
