简短的结语
根据以上三节的分析，我们可以把英国保守主义的内容、功能、与激进改革的关系，以及其在英国政治运作中的地位，概括为以下几点：
从历史的角度看，保守主义是英国政治运作中的一种制衡机制。一方面，保守主义致力于社会秩序的维护，并把变革产生的一些积极内容在制度层面上予以巩固；另一方面，保守主义避免因剧烈的变革导致社会的无序和分裂，企图寻求合适的方式，避免社会运动走向极端。
从保守主义的功能和作用看，最突出的表现是在政治运作中的制衡作用上，即通过批判、改良，缓和尖锐的社会矛盾，实现社会的均衡发展。保守主义力图在自由与秩序、国家利益与不同社会阶层利益、政治权力与社会权益、工业发展与生态环境、国家财富与民众富裕、民权与君权、政治和经济、新兴体制与传统文化之间建立协调的关系。
保守主义看似和激进改革截然相反，却能够在英国长期立足，并且一直发展至今，有其一定的必然性。英国既是诸多革命的发源地，又是保守主义的故乡。本文对这一“反常”现象进行跟踪分析，凸显了英国政治结构的双重内核。作为一种英国政治运作中的制衡机制，“自由”和“秩序”构成一对范畴，一张一弛，宽猛相济，形成了英国独特的治国之道。
值得注意的是，一贯被视为“保守主义代表人物”的休谟、洛克等人，其实也是著名的启蒙主义思想家，“保守主义”称号对他们未必完全适合。值得注意的是，在字里行间中，他们已经隐约感到了政治体制发展的基本脉络和基本方向：中世纪的国家是一个政治的实体；近代的、市民国家是一个经济的实体，其功能大为扩展，要照管到社会的各个方面；未来的国家（现代国家）将是一种和谐的国家：通过政府努力，将实现国家与社会、国内与国际、中央与地方、国家（state）与民族（nation）、工业发展与生态环境，新建制度与传统智慧之间的高度和谐。这一预见，显然具有十分重要的政治价值和现实意义。
注释
①（14）（15）（23）［英］约翰·洛克：《政府论》下篇，叶启芳、瞿菊农译，北京：商务印书馆，1997年，第136、105、95、97页。
②③［美］约翰·巴克勒、贝内特·希尔、约翰·麦凯：《西方社会史》第2卷，霍文利等译，桂林：广西师范大学出版社，2005年，第524、513页。
④［英］约翰·洛克：《政府论》上篇，叶启芳、瞿菊农译，北京：商务印书馆，1997年，“编者的话”，第1页。
⑤Rogers, P., Instructor's Manual, Kagan, D.; Ozment, S. and Turner, F.M., The Western Heritage, New York: Macmillan Publishing Company, 1979, p.95.
⑥［奥］弗里德里希·希尔：《欧洲思想史》，桂林：广西师范大学出版社，2007年，第390页。
⑦Joseph Lecler, S.J., Toleration and the Reformation, vol. II, New York: Association Press, 1960, p.246.
⑧［英］阿萨·勃里格斯：《英国社会史》，陈叔平等译，北京：中国人民大学出版社，1989年，第141页。
⑨《教皇保罗三世绝罚英王亨利八世诏书摘译（1535）》，沈毓元译，中国世界中世纪史研究会理事会编：《世界中世纪史研究通讯》，1984年，第73～74页。
⑩［美］威利斯顿·沃尔克：《基督教会史》，孙善玲、段琦、朱代强译，北京：中国社会科学出版社，1991年，第466页。
（11）（12）（13）（16）（17）（18）（19）［英］大卫·休谟：《休谟政治论文选》，张若衡译，北京：商务印书馆，1993年，第152～153、155、19、81、84、28、54页。
（20）（22）［美］约翰·巴克勒、贝内特·希尔、约翰·麦凯：《西方社会史》第3卷，霍文利等译，桂林：广西师范大学出版社，2005年，第54、57页。
（21）［英］边沁：《政府片论》，沈叔平等译，北京：商务印书馆，1995年，“编者导言”，第8页。
Between Freedom and Order
—On the Balancing Role of Conservatism in British Politics
Zhu Xiaoyuan
Abstract: Britain is the birthplace of many revolutions as well as home to conservatism. A follow-up analysis of this "abnormal" phenomenon would highlight the dual-core political structure in Britain. As a balance and check mechanism in British politics, the most significant role of conservatism is to ease the acute social conflicts and realize the balanced development of society by criticizing and urging improvement. On the one hand, conservatism is committed to maintaining social order and institutionally consolidates some positive changes resulted from reforms; on the other hand, conservatism opposes social disorder and split caused by drastic changes, and attempts to find the appropriate way to prevent social movement from going to extremes. Thus, "freedom" and "order" become opposite concepts, one is restrictive and the other relaxing, thus achieving a balance between leniency and severity and forming Britain’s unique way of running the country. Analyzing this is of important political value and realistic significance.
Keywords: conservatism, revolution, political balance
朱孝远，北京大学历史学系教授、博导。研究方向为欧洲中世纪史、近代早期欧洲史、文艺复兴史、宗教改革时期德意志史。主要著作有《欧洲文艺复兴政治卷》、《宗教改革与德国近代化道路》、《近代欧洲的兴起》、《欧洲涅槃：过渡时期欧洲的发展概念》等。
