“80后”党政群领导干部媒体形象之重塑
面对社会广泛质疑，重塑媒体形象将成为“80后”领导干部必须要考虑的重要现实问题之一。如果这个问题解决不好会影响未来国家政权的执政合法性。当然，这个问题需要政府、当事者个人、新闻媒体以及全社会各方的密切配合方能有效解决。
政府部门应积极主动介入，正面回应质疑，增强政府公信力。面对社会广泛质疑，政府有关部门应当积极主动介入事件，用确凿的证据来回应社会质疑，而不是被动应付，更不能保持沉默。作为被提拔干部的任用方，政府有责任也有义务向社会澄清疑点，以满足民众对于社会公共事务应有的知情权、接近权及监督权。如果一味藏着掖着，反而会激起社会更大的质疑与批评，从而使政府陷入被动。面对社会对于馆陶县县长闫宁的质疑，邯郸市委组织部“属于正常破格提拔”回复无法稀释社会的质疑，馆陶县回应一句“县长的简历是机密，不便对外公开”更激起民众的更深层质疑。闫宁任职三个月后因“健康原因”辞职可能会间接证实了政府在破格提拔上的猫腻所在。我们要肯定质疑的合理性，它是推动干部合理合法流动的正能量，也是推动社会文明进步的助推器。
当事人应具备危机公关能力，充分行使自己的反论权。处于事件漩涡之中的当事人应该具备一定的危机公关能力，面对社会质疑，不应该选择回避，一味地沉默，而应该充分行使自己的媒体反论权。我国《宪法》第四十一条明确规定，公民对国家机关和国家公务人员有批评和建议的权利，这是社会质疑的权利来源。与此同时，宪法同样规定对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。当事人在政府有关方面无法对民众解释清楚之时，应该充分行使自己合法的媒介反论权。年仅29岁的周森锋当选湖北省宜城市市长成为舆论关注的焦点。国内多家媒体齐聚襄樊，试图对周森锋进行采访，但无一例外都被周森锋以“不想成为新闻人物”婉拒。对于“论文抄袭门”，襄樊市委组织部表示“没有条件也没有能力”对其研究生论文进行考察，周森锋也未对此做出应有的公开回应而是选择保持沉默。这将是周森锋本人未来仕途升迁上无法回避的一块“硬伤”。
政府及当事人要努力学习媒体知识，提高同媒体打交道的能力素质。当今社会，大众媒体已经渗透到国家政治、经济、文化、社会等各领域，对人们的工作生活的影响日益深入。在这种形势下，同媒体打交道的能力将成为“80后”领导干部能力素质的重要组成部分。作为领导干部不能只着眼于干好本职工作，也要与时俱进努力提高自己同媒体打交道的能力，这既是领导个人综合能力的体现，也是政府形象的极好展示。2009年习近平在中央党校春季学期开学典礼讲话中特别强调，党政领导干部要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论；要与媒体保持密切联系，自觉接受舆论监督。领导干部提高同媒体打交道的能力，最重要的是转变思想，找准定位，要切实转变官僚作风，把人民公仆意识落到实处，要善于倾听媒体或民众意见，切不可利用公权动辄打压、封杀媒体。面对民众质疑，甚至是批评，应该虚心接受，有则改之无则加勉；其次面对媒体出言应谨慎，用词准确明白无误。作为国家领导干部代表的是政府，而非公民个体，一旦出言不逊，不仅有损领导个人形象，因此丢官罢职，同时也会对政府形象有所损毁。应对媒体要注意把握时机，面对危机，应迅速果断有效应对，万不可推诿责任，贻误处置的最佳时机。
新闻媒体应承担应有的社会责任，减少新闻过度炒作。“80后”领导干部问题化的形成，媒体应负首要责任。新闻炒作是新闻媒体报道的惯用手法。当然我们并不反对为了提高发行量、收视率、点击率而进行适当的新闻炒作，我们要坚决反对的是过度新闻炒作，过度发掘新闻事实的枝节，而偏离新闻价值的主干，营造出一种虚假的信息环境，误导社会舆论，激化社会矛盾。媒体的社会责任论认为，媒体既享有应有的权利，同时也应当承担一定的社会责任。媒体的社会责任就是要把党的利益、人民大众的利益、社会的利益摆在首要位置。唱响国家时代主旋律是中国媒体的社会责任，而不是将主要精力用在过度炒作一些社会负面新闻。2009年10月9日，时任国家主席的胡锦涛在世界媒体峰会开幕式的讲话为媒体的未来指明了方向：媒体要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。
小结
简言之，“80后”领导干部的媒体形象问题，不应该仅仅被当作是当政者的个人形象问题，它事关领导干部整体形象，事关政府的整体形象。“80后”干部媒体形象的好坏，事关中国民众对于中国未来执政力量的执政预期，将对中国未来的永续发展产生至关重要的影响。
（作者单位：潍坊学院文学与新闻传播学院）
责编/张蕾
