摘要】以控制海洋为手段，进而实现国家强大为目标的海权理论，是一个伟大国家所不得不选择的战略理论。明代郑和七下西洋不仅反映明朝的政治军事目的，而且从其海洋活动的战略实施而论，也是中国历史上海权意识的觉醒。它是中国海权战略思维嬗变的历史回应，同时也为世界现代海权构建提供了一种新思维。郑和下西洋的海权战略和军事实践经验，对推动中国现代海权发展有着重要的历史启示与现实意义。
【关键词】郑和下西洋 中国现代海权 海权文明 民族复兴
【中图分类号】K23 【文献标识码】A
一张1424年由威尼斯人编制的地图（美国明尼苏达大学图书馆藏），启发了英国海军退休潜艇艇长孟席思（Gavin Menzies）的灵感，由此，他撰写了风靡世界的著作《1421：中国人发现美洲》（2004年出版），提出了美洲是郑和下西洋所发现的惊世观点。为什么西方人会有这种历史敏锐与感悟？这值得那些沉溺于从大陆文明和海洋文明的差异、农耕社会与商品社会的不同来论述中国历史的学者们深思与反省。本文从一种历史视角来研析，即以西方海权论集大成者马汉对海权战略的论述比照郑和下西洋的海权能力和实践，认为明代郑和七下西洋不仅是中国海权战略思维嬗变的历史回应，是中国现代海权之嚆矢，而且也为世界现代海权构建提供了一种新思维。因此，郑和七下西洋的辉煌业绩即使在今天仍具有伟大的现实意义，为当代中华民族伟大复兴提供了不竭的精神动力。
海权与国家命运
早在古希腊时期，经济需求、海上贸易、地理条件、航海技术以及政治军事使人们的海洋文化、海权意识与实践在历史进程中逐渐萌生和发展。《荷马史诗》中描述的特洛伊远征，因阿伽门侬统帅的希腊联军有着强大的海上优势，最终获得胜利。而希波战争的最后结局，则是雅典率领希腊海军在萨拉米斯海战（公元前480年）中对波斯海军大获全胜，控制了爱琴海的海上交通线，迫使有强大陆军的波斯撤离希腊半岛。萨拉米斯海战不仅是西方海军的第一次重大胜利，而且也象征着西方海权的兴起。对此，德国海军史学者H·帕姆塞尔认为：“这是世界上第一次由于海上作战而影响了历史进程。”①英国军战史专家杰弗里·里根在讲述世界历史最具决定意义的50场战役时，将萨拉米斯海战列为第一场决定性战役。②
西方文明源自地中海周围，其历史文化和军事战略与海洋关系密不可分。公元前4世纪，古希腊学者色诺芬指出：“控制海洋会对决定陆战结局起重要作用。”古希腊历史学之父修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》首章的标题即鲜明地强调“海上势力的重要性”。故而，这种以海外贸易和海上力量相互结合为特征的“地中海模式”，一直影响着欧洲中世纪和近代的历史进程。无论是海战从帆船时代到机器动力时代，战场从地中海扩展到大西洋，还是古罗马同迦太基的海上争战，近代英国同葡萄牙、荷兰、西班牙及法国的海上霸权争夺，这种海军战略的模式都起到了重要的作用。正如17世纪西方军事家、政治家们所竭力宣扬的那样：“谁控制了海洋，即控制了贸易；谁控制了世界贸易，即控制了世界财富，因而控制了世界。”③
海权与国家命运
早在古希腊时期，经济需求、海上贸易、地理条件、航海技术以及政治军事使人们的海洋文化、海权意识与实践在历史进程中逐渐萌生和发展。《荷马史诗》中描述的特洛伊远征，因阿伽门侬统帅的希腊联军有着强大的海上优势，最终获得胜利。而希波战争的最后结局，则是雅典率领希腊海军在萨拉米斯海战（公元前480年）中对波斯海军大获全胜，控制了爱琴海的海上交通线，迫使有强大陆军的波斯撤离希腊半岛。萨拉米斯海战不仅是西方海军的第一次重大胜利，而且也象征着西方海权的兴起。对此，德国海军史学者H·帕姆塞尔认为：“这是世界上第一次由于海上作战而影响了历史进程。”①英国军战史专家杰弗里·里根在讲述世界历史最具决定意义的50场战役时，将萨拉米斯海战列为第一场决定性战役。②
西方文明源自地中海周围，其历史文化和军事战略与海洋关系密不可分。公元前4世纪，古希腊学者色诺芬指出：“控制海洋会对决定陆战结局起重要作用。”古希腊历史学之父修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》首章的标题即鲜明地强调“海上势力的重要性”。故而，这种以海外贸易和海上力量相互结合为特征的“地中海模式”，一直影响着欧洲中世纪和近代的历史进程。无论是海战从帆船时代到机器动力时代，战场从地中海扩展到大西洋，还是古罗马同迦太基的海上争战，近代英国同葡萄牙、荷兰、西班牙及法国的海上霸权争夺，这种海军战略的模式都起到了重要的作用。正如17世纪西方军事家、政治家们所竭力宣扬的那样：“谁控制了海洋，即控制了贸易；谁控制了世界贸易，即控制了世界财富，因而控制了世界。”③
