网站首页 | 网站地图

大国新村
首页 > 原创精品 > 理论动态 > 正文

以深化体制改革推动政治生态改善(3)

—— 访中共中央编译局副局长 、教授、博导 俞可平

应从基层向高层推进民主

《国家治理》周刊:您曾经提出,增量民主的道路“是在中国目前的现实环境下唯一一条通向善政和善治的道路”。从中国政治文明发展的角度,基层自治等增量民主改革,对于建立政治生态的平衡机制有何重要意义?

俞可平:是的,这也是我一贯坚持的主张。我认为增量民主是中国目前现实环境下,唯一通向善政和善治的途径。具体地说,中国的民主应沿着以下三条道路稳步推进:以党内民主带动社会民主;由基层民主走向高层民主;从更少的竞争到更多的竞争。之所以提出这样一条发展中国民主的路线图,除了考虑以最少的代价取得最大的效益之外,也考虑到了政治生态的平衡。正像自然生态系统需要平衡一样,政治改革必须考虑政治生态系统的平衡。在我国,最重要的政治生态平衡是国家与社会之间,以及中央与地方之间的平衡。由于中国共产党是国家的唯一权力核心,所以,国家与社会之间的平衡,集中体现在党与社会的关系。

从党内民主到社会民主,实质上旨在逐渐平衡国家与社会之间的关系。这是中共十六大和十七大确定的方针,我认为是十分正确的政治发展战略。有些学者不同意这个战略,认为党内民主只是中共自身内部的民主,不能等同于国家民主。这种看法离开了中国的实际。不可否认的政治现实是,作为唯一的执政党,中国共产党掌握着全部核心国家权力。从实质上说,党内民主在现阶段的中国,几乎就是国家民主。大家不妨想象一下:在现行政治体制下,如果一个省或一个市,省委书记、市委书记不通过民主程序产生,没有民主意识,专制独断,贪污腐败,会对这个省或市产生多大负面影响?

由基层民主到高层民主,主要是平衡中央与地方的关系。在中国这样一个单一制的大国,这两者之间失去平衡,也会给国家带来极大的政治动荡。发达的民主当然包括基层和上层,但在目前中国的现实政治条件下,民主重点从基层开始向高层推进有两个明显的好处:一是基层民主可以让普通民众直接受益;二是政治风险低。其实,即使在西方发达国家,民主政治的重点也是在基层,基层是社会自治的主体。不过,需要特别说明,我这里所说的“基层”,重点不是通常所说的村或社区层面,而是县和乡两个层面。

上一页 1 234下一页
[责任编辑:赵帆]
标签: 体制改革   生态   政治