紧锣密鼓的学习贯彻宣传习总书记的讲话的内涵，除了不断地从政治上文化上解读，在学术上，也需要进行深入的思考和研究。其中包含了四个关键词：第一个关键词是“时代”。要从这个时代出发，“时代”作为一个时空聚合点，一个参照性的坐标来看待中国文化发展的重要性，突出开阔视野，只有从这个高度，才能更好的看出文化和文艺的重要作用。面对的问题变了，未来采取的战略和措施同样发生了改变。从现在来看，我们这个时代遇到了什么问题，是市场、互联网，遇到了全球化，思想的多元化。第二个关键词是“人民”。“人民”是总书记讲话中一个非常重要的关键词，这个关键词不要说从中国传统文化，即便是马克思主义的道路来看都是非常重要的，从马克思主义思想到邓小平理论，“人民”都是一个关键词。第三个关键词是“作品”，目前我国文艺作品数量多，质量不高，有高原，没有高峰。第四个关键词是“价值”。目前我们有不同的表述，有的叫“中国精神”、“核心价值观”我们很长一段时间叫“核心价值体系”，在文件中也有表述为“中华民族的价值观”、“当代中国的价值观”。对于这些概念可以进行学理上的梳理，但是它们的核心，就是一个价值和民族的问题。
探讨中华传统文化的传承的问题，就是中国的传统文化如何实现创新性转化。中国传统文化是我们这个民族未来发展的基因、根脉，我们要想很好的使这个根脉延续下来，使传统文化的土壤能够给中华民族未来的大事业提供营养，就不能是照搬、翻版，而是文化创造，是创造性转换和创新性的发展。那么，如何进行创造发展，实际上离不开时代，离不开今天我们所遇到的问题。
如果给这些问题列一个清单，从社会价值论的角度出发，有三个层面值得思考：一个层面是形式的转换，文化的表现形式必须转换。第二个层面是价值上的转换。中华民族的传统文化在历史环境和现实条件下，在源远流长过程中逐渐形成的传统文化的核心价值。在现代社会中我们非常需要这种价值，但是这种价值也是需要一个现代性转换。如果说中国文化可以做这样一种概括的话，我认为“自然”和“自由”是一个层次的，是一级概念。那么中国是“自然”，西方是“自由”。第三个层面科学性转换，即人才转换
在这里，形式上的转换当然也包括内容。具体来讲，首先就是中国传统文化怎么样面对全球化的时代，怎么样融入全球化，怎么样发展；其次是从媒体的角度来讲，中国传统文化该如何面对这样一个自媒体的时代；最后则是中华传统文化如何实现产业化的问题，如何将文化产业化作为一个大的国家方略的问题。
人类文化发展到现在，从历史的角度讲，已经可以下这样一个断言，就是进入了“试听时代”。如果向前追溯，人类产生三百多万年以来长期处在一个没有语言没有文字的“非语言时代”，在这个时代的文化传播是以一种体态语言。英国科学家根据基因的测定，语言是在十到二十万年以前产生，这是语言时代，这持续到一万年左右。发展到现在，随着互联网以大规模传输视听符号为标志，人类社会开始正式步入视听时代。那么现在这样一个时代，怎样才能实现文化到视听的转化呢？美国专家认为互联网会形成一种新的符号，英国学者认为未来会形成一种综合性的符号。据密苏里大学调查显示，在新闻报道中视听、图像比文字好，图表比视听好，这些都是一些新的现象，总的来讲一些新的符号在形成中。从国家层面来讲，应该构造一个国家层面的战略（姑且称为“视听中国”战略），从内容，传输渠道，平台到终端、用户进行一个整体化把握。中华民族有5000年的灿烂文化，如果能够成功实现传统文化的视听转化，那么，习总书记讲的“文艺高峰”一定会出现。
当然，视听时代也是一个异化的时代，充满风险的时代。如何未雨绸缪、消除弊端，从政治上，战略上可以做一些必要的防范。首先，视听时代对文字的冲击是不可避免的，如何应对应该仔细研读；其次是要正确处理文化和市场的关系，不要沾上铜臭味，从而做市场的主人；再次是大众和新媒体的创新，特别是新媒体传播；最后则是如何利用媒介，使之能够更好的为中华民族复兴伟大中国梦服务。
作者：中国文艺评论家协会副主席 庞井君
