受访者对于未来养老的考虑会对当前行为产生影响
我们曾设想，人们在就业、婚恋、移民等方面选择时是否会考虑养老因素，可能与人们对社会经济发展等方面的评价，以及与人口统计学变量有关。为验证该假设，我们采用二元logistic回归进行分析。因变量为在某一方面作出选择时，是否会考虑养老因素；自变量包括对社会稳定、经济发展、养老保障制度、医疗制度、老年护理和老年娱乐产业的信心（均作为连续变量），以及性别、年龄、学历、月消费变量（均作为分类变量）。
对社会稳定的信心程度影响着受访者在就业选择中考虑养老问题的程度。在模型中，“社会稳定”题项的Sig值为0.03，Exp(B)值为1.51，可以理解为，对社会稳定的信心每增加一个单位，在就业时考虑养老因素的可能性就变为上一水平的1.51倍。因职业而获取的养老福利、工作岗位的持久性等是影响老年生活的因素，这其中，尤以养老福利最为重要。当下养老福利方面的承诺能否在未来得到落实，除了雇主的稳定性、持久性和可靠性之外，社会稳定也是很重要一个因素，突发事件、制度变迁等社会动荡会妨碍雇主兑现对员工的养老福利承诺。因此，在择业时考虑养老福利的人，似乎也是对未来长时间的社会稳定有信心的人。
对经济发展、老年护理产业的信心程度影响着为养老而移民的倾向。经济发展信心对移民养老倾向的Exp(B)值为0.48，老年护理产业发展信心的Exp(B)值为0.28，意味着受访者对经济发展和老年护理产业越有信心，为养老而移民的倾向越低。反之，对经济发展和老年护理产业发展信心越低的人群，越有可能选择移民养老。选择其他国家定居并度过晚年，其吸引力主要来自于国外稳定的经济、社会环境和完善的养老体系等因素。因此，对未来经济发展水平和商业化老年护理产业不够有信心的人，更倾向于选择移民养老。另外，学历对移民养老的选择倾向也有显著影响，以“硕士或博士”为参考项，“大专、中专、技校、高中及以下”的Exp(B)值为0.19，“本科”的Exp(B)值为0.25。Exp(B)值低于1，意味着这两种学历的受访者相较学历为“硕士或博士”的受访者更不倾向于选择移民。换言之，学历越高，选择移民养老的可能性越高。
