注释
“绿色革命”这一术语其实更多是在一种狭义上使用，指20世纪60年代西方发达国家将高产谷物品种和农业技术推广到亚洲、非洲和南美洲的部分地区，促使其粮食增产的一项技术革新活动。但事实随后证明，这种绿色革命不仅会由于化肥和农药的大量使用而导致土壤退化，还会因为农产品本身的品质缺陷而带来更多的消费者身体健康等问题。
郇庆治：《国际比较视野下的绿色发展》，《江西社会科学》，2012年第8期，第5～11页。
利用观察欧洲议会选举之机，笔者曾分别于2009年7月和2014年5～6月对波兰华沙等地做过短期考察。总的印象是，生态环境质量很可能是包括波兰在内的中东欧国家最接近欧盟平均水平的一个指标。
Martin Hultman, "Ecopreneurship within planetary boundaries: Innovative practice, transitional territorialization and green-green value", presented at the conference "Transitional green entrepreneurship: Rethinking ecopreneurship for the 21st century" (Umeä: 3-5 June 2014).
在2014年7月8～9日由清华大学与荷兰乌特勒支大学联合举办的“现代性与现代化”研讨会上，中外学者虽然对现代性与现代化的历史作用存在着不同看法，但都不认为欧洲社会已经实现了一种成熟与稳定的可持续性。
张海滨：《第一次联合国环境大会与全球环境管治的趋势：中国视角》，在“多学科视野下的环境挑战再阐释中德研讨会”上的发言，北京：2014年7月13～15日。
郇庆治：《重聚可持续发展的全球共识：纪念里约峰会20周年》，《鄱阳湖学刊》，2012年第3期，第5～25页。
Miranda Schreurs, "The German energiewende and the demand for new forms of governance", presented at the "The Sino-German Conference on Reinterpreting the Environmental Challenge from a Multi-disciplinary Perspective" (Beijing: 13-15July 2014).
中国工程院项目组：《中国能源中长期发展战略研究》，北京：科学出版社，2011年。
比如，在2014年7月5～6日举行的政治学与国际关系共同体年度论坛上，中海油总公司能源经济研究院陈卫东研究员就阐述了如下看法：可预期未来的能源问题主要不是供应安全的问题，而是环境安全或清洁度的问题。
郇庆治、李宏伟、林震：《生态文明建设十讲》，北京：商务印书馆，2014年。
郇庆治：《“包容互鉴”：全球视野下的“社会主义生态文明”》，《当代世界与社会主义》，2013年第2期，第14～22页。
责 编／杨昀赟
摘要】完整意义上的“绿色革命”至少包含着三重意蕴或维度：目标、过程和思维，而当代世界中的任何绿色革命，都必须在某种程度上体现为或导向对现代工业（城市）文明反生态本性的实质性否定或超越。依此而言，相比欧美国家的“浅绿色”实践努力，我们有着更多的理由或条件使当下的（社会主义）生态文明建设成为一场真正意义上的“绿色革命”，但这只有在把各种生态环境难题的应对置于一个更为宽阔的整体背景与语境之下时才会成为可能。对于生态文明制度建设的行动部署，一旦离开更为整体性的总体背景，很容易简化为一种行政管理体制和经济政策层面上的解读。
【关键词】绿色革命 生态文明建设 传统文化 五位一体 能源政策
【中图分类号】 X24 【文献标识码】A
作者简介
郇庆治，北京大学马克思主义学院教授、博导。研究方向为环境政治、国外马克思主义和欧洲政治。主要著作有《当代西方绿色左翼政治理论》、《环境政治国际比较》、《当代欧洲政党政治》、《多重管治视角下的欧洲联盟政治》等。
