诸大建：《自然资本未来新经济上海宣言》解读
——绿色经济与中国发展C模式
二零一五年二月九日，于上海松江德稻中心大厦，在李卓智先生的倡导下，德稻联合全球35位思想领袖和实践精英共同发起《自然资本未来新经济上海宣言》。
诸大建从中国的角度对宣言进行了深刻解读，提出理论观点，并表示以此对德稻投资自然资本以及未来新经济方向探索提供理论支撑：
《宣言》提出，我们的目标是：从人类福祉出发，在可持续发展框架下，设计包含自然资本的未来新经济体系，使金融资本与自然资本主体双向协同并交融，达到多赢的结果，产生价值体系互换，使金融资本有可持续的投资回报，自然资本增长有乘数效应。
可持续发展有四个资本,包括传统的物质资本、人力资本、自然资本、社会资本。中国强调五位一体建设，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设。五位一体和四个资本的关系，是中国背景下可以提出的理论问题。基于上述关系，诸教授提出了一个模型，从这个模型可以讨论未来新经济与自然资本投资的五个重要问题。
第一个层次，我们的发展目标是什么？
从GDP增长走向人类的福祉，老百姓的生活质量。这是目标层面，需要三个实体的资本来支撑，一个是物质资本，通常叫做经济；第二是人力资本，通常用社会，包括教育、健康这些来表达；第三是自然资本。社会资本更多的是协调这些资本的关系，是管理和治理层面的能力。在中国的发展框架里面有四个资本的理论位置。中国还强调了文化，一种是放在社会层面的文化，另外一种是对发展观念的理论和意识形态的建造。德稻统一、整合了我们的共同认识，《宣言》整体框架中提出绿色金融和绿色投资的行动框架，对于我们理解投资自然资本，理解什么是未来新经济，具有重要意义。
中国过去多年来主要是投资物质资本。对人力资本、自然资本关注不够。所以新常态，就是要在这方面加强综合资本的投入。投资自然资本，是为未来中国新常态的发展寻找新的投资领域，是符合中国发展的方向的。自然资本的投入，既有促进经济增长的直接作用，又有非经济的作用，自然资本投入本身就是人类的福利。
第二个层次，什么叫做投资自然资本？
如果我们可以把可持续发展表达成为四个资本的函数，这四个资本是自然资本、物质资本、人力资本、社会资本，传统的生产函数讲投入主要是劳动力、资本和土地，可持续发展新的模式重在这四个资本的投入。假定不考虑其他资本的投入变量。自然资本对我们有什么作用呢？绿色经济是指对GDP有贡献的，绿色发展是超越GDP的。所以投资自然资本有两个方面的含义，一个对经济增长，第二个对绿色发展。在中国生态文明里面更多谈的是绿色发展，这个发展包含了经济和非经济的含义。投资自然资本的收益除了投资于自然资本的资源方面，更多的是生态服务功能。
自然资本的存量越大，经济的安全系数、发展前景就越大。大家经常说我们过去GDP是牺牲自然资本的，理由就是我们都是反向增长。人工资本、经济资本侵占了自然资本，自然资本的边界越来越小，所以我们感叹，物质资本在增大的同时自然资本不够了。《宣言》提出建议发展健康的GDP与自然资本（NC）双增长模式，强调经济增长与自然资本的协同发展，要充分发挥自然资本投资对健康的GDP和区域社会福祉的推动作用，为区域经济增长和可持续发展注入新的绿色动力。
第三个层次，中国的绿色道路跟欧美国家的道路有什么不一样？
美国一个学者写过一个著名的书《B模式》，讨论世界绿色挑战包括中国粮食危机问题，我们提出了中国的C模式。去年、前年以来国际上面流行的甜甜圈有三个圈，分隔最外界的是自然资本的承载能力，是自然天花板。发达国家在最外圈，已经超越了自然资本的承载能力。中国现在还在甜甜圈最里面的圈，有英国学者把这个叫做社会支撑力的圈。社会也有一个天花板，中国的基本需求还没有满足。所以中国面临的问题是在基本需求满足的情况下，能不能走出一个绿色道路。我们提出了3种模式，B模式,、C模式和A模式。传统上发达国家走的是A模式的道路，即超越了自然极限仍然在追求经济增长。现在搞绿色转型是要走，B模式的道路，要从外圈回到中间圈里面，中间圈是可持续发展的。下面的圈超过社会公平所需要的基本需求，这是中国的C模式。传统的模式是A模式，过了第三圈，还想往外走，也就是经济增长过了这个点，还要往上走，结果离开目的地越走越远。所以欧美国家有一个英文degrowth，是减增长的问题，B模式的问题。这也是德稻在组织讨论宣言的时候中美学者出现思想碰撞的差异点。中国现在仍然要增长，但是要追求聪明增长即smartgrowth，因此对经济增长跟自然资本同样程度的强调。自然资本有一条门槛线，这个门槛线是一个区域，超过这个就过度了。生活满意度也有一条线，原来过了这一条线，消耗资本越来越多，以为越幸福，实际上幸福感已经往下降了。这是著名的生态经济学家Daly的观点，他的战略是退回去，退到这个承载门槛里面。中国能不能努力在这个门槛里面实现现代化？这对中国是一个最大的挑战，所谓要中国承担领导能力，我认为应该是这个意义上的。如果中国走过了，再回头，基本上跟欧美国家模式差不多，这就是我强调的C模式。
