“一带一路”战略下我国钢铁产业走出去面临三大风险
政治风险。“一带一路”战略的顺利推进与沿线国家的政局发展密切相关。投资东道国内部不同利益团体利益冲突所引发的政局动荡、民族宗教冲突，甚至内乱都会使投资企业遭受重大损失。应该认识到，多数“一带一路”沿线国家，对外深陷大国博弈“角力场”，国内又存在着权力交接、民主化转型、民族冲突等多重矛盾。因此，政治风险已经成为国家战略推进与中国企业走出去的重要风险。
我国企业参与的“一带一路”沿线项目，基建、交通、重化工等领域占据主流。其中，相当多项目由国有企业参与并主导，需要以东道国政府的高度认可及政局的稳定为前提。2015年以来已有部分项目爆发危机，如1月份斯里兰卡政府换届，重新审查外商投资贷款条款并调查腐败行为，价值14亿美元的科伦坡中资港口城建设项目被紧急叫停。2月，柬埔寨政府宣布暂停中国企业承建的4亿美元水坝项目，预计2018年前都不会再开工。
管理风险。“一带一路”沿线的部分地区，文化冲突激烈，民族成分复杂，宗教氛围浓厚。伊斯兰教、印度教、佛教等多种宗教信仰并存，宗教形势错综复杂。沿线地区的多民族、多文化、多语言和多宗教信仰，对中国企业的海外项目运营构成挑战。目前我国企业面临的主要问题有：海外项目投建阶段的土地、矿产、交通设施等主体及配套设备的建设问题，运营阶段的税收缴纳、劳工纠纷等属地化的管理问题，以及退出阶段的项目清算和投资退出的机制安排问题。
不同国家在注册、劳务许可、税收、环保、采购等方面针对外资企业都有直接或间接的限制，中国企业到一个营商环境较差的地区进行投资，所遇到的问题将远远超出投资欧美日等发达国家市场所面临的问题，有些甚至是以前从未遇到的问题。
环保风险。钢铁工业属于高污染、高耗能、高排放产业，每道工序都会排出不同的残料和废物，污染伴随着生产全流程，集中表现为废水、废气、废渣的“三废”污染。在“一带一路”沿线部分国家和地区的法律制度尚待完善、经营环境不成熟、中亚等地区生态环境脆弱、国内部分企业的环保意识较差的情况下，我国钢铁企业应警惕因侥幸心理引发环保纠纷，将废水、废渣等污染防治工作融入到日常生产的每一个环节中。