中越两国交流合作的积极因素远远超过南海争端的消极因素。尤其是从越南方面来看，发展经济的首要前提是需要稳定的国际环境，促进经济发展也越来越离不开中国，社会文化的和谐也与中国息息相关，而政治上只有两党携起手来，才有利于两国的政治体制改革，特别有利于越共巩固执政地位。越南对外政策总的宗旨是营造一个国际和平、国内稳定的环境，获取各方的资源和支持，以推动经济的快速发展，维护越南共产党的长久执政，特别是保护在南海的既得利益。要实现这些涵盖政治、经济、安全的目标，唯有在中越关系友好发展的情况下才能达到，而其他任何国家都不可能帮助越南。
中越深层次的问题是历史观问题，唯有纠正越南人根深蒂固的把当年还在中国版图内的重大事件视为抗击外来侵略的错误历史观念，才能从内心养成中越亲善的心理，并使两国真正友好起来。
中越关系有很多正能量，也有不少消极因素。消极因素中，最重要的不是两国贸易的不平衡，尽管这些年中越贸易中越方是逆差，但越南购买的很多是生产资料和原材料，然后加工出口到欧美，从欧美获得了大额的贸易盈余；也不是南海岛礁争端，因为越南是侵占我岛礁最多的一方。而且，这些障碍都是有形的。其实最重要，影响最深远的是互信问题。中日存在教科书问题，中越也有教科书问题。长期以来，越南的教科书一直宣传自古以来中国就侵犯越南，是越南的威胁，使得越南民众对中国有着很深的误解和心理障碍。这个问题不彻底解决，中越很难真正达到互信。而历史事实是，古代的中越关系曾是一家人。越南在公元10世纪独立之前是中国的一部分，作为中国的郡县，这一时期的双边关系是内地与边远地区的关系，所发生的一切事件是国内的问题，不是国与国的关系，更谈不上是中国侵略越南。史籍对这段历史有明确记载，任何人篡改不了。
本着正本清源，回归客观事实，消除越南人潜意识中对中国人的不信任感，以增进两国人民的互信，建议两国从学者开始，共同探讨，达成对中越古代关系的共识，并用教科书来教育下一代，避免由于对历史的误解而长期危害中越友好。
注释
①张勉励：《战火连天铸情谊——新中国“援越抗法记事”》，中国共产党新闻网，2012年4月13日。
②《对越反击战时中美苏三国博弈：战火中的中美关系》，《党史文汇》，2014年5月19日。
③中华人民共和国国史网（当代中国研究所主办），2009年6月15日。
④黄文欢：《越中友好与黎笋的背叛》．北京：人民出版社，1982年，第44页。本文转自饶小琴：《试析20世纪70年代中越关系剧变原因之苏联因素》，《西伯利亚研究》，2011年第5期。
⑤王泰平：《中华人民共和国外交史》第3卷，北京：世界知识出版社，1999年，第68页。
⑥吴波：《邓小平：一生最痛苦的“文革”》，《广州日报》，2012年5月5日。
7《就我边防部队开始全部撤回我境内新华社奉我政府之命发布声明》，《人民日报》，1979年3月6日。
⑧邓小平：《目前的形势和任务》，《邓小平文选（1975-1982年）》，北京：人民出版社，1983年。
⑨《中越领导人成都会晤》，《党史纵横》，2007年12月7日。
Retrospect of the 65 Years of Sino-Vietnam Diplomatic Relations:
Experience and Reflection
Gu Xiaosong
Abstract: Asia Pacific is important to world pattern, and the South China Sea is at the heart of Asia Pacific competition. China and Vietnam are the key to the South China Sea issue that if their relationship is smooth, the South China Sea is peaceful. Historically, they have been brotherhood countries fighting the same enemy. Because China aided Vietnam to resist the French and US aggression, Vietnam could become an independent, unified country in Southeast Asia. Their relations are now following the right track despite a tortuous journey in the past. The Sino-Vietnam relations mainly include four aspects, of which three are positive, that is, their exchanges and cooperation in the political, economic, and cultural areas, and one is concerned about negative structural conflict, that is, the South China Sea issue, with the positive aspects playing a dominant role. The two nations should take an attitude of solving fundamental problems on the basis of the facts, and enhance mutual trust.
Keywords: Vietnam, South China Sea, resisting France and aiding Vietnam, Sino-Vietnam relations, One Belt One Road initiative, the US-Vietnam relations
