(二)民主社会主义理论与实践的发展
云南大学袁群认为，金融危机以来，社会党国际面临一系列问题，如其内部可能面临着分裂、成员党的传统选民流失严重等问题。针对存在的问题，社会党国际提出了多方解决之策。在理论纲领上，主张发展新型民主、新的国际主义和团结一致的新文化；在经济上，提出应对金融危机的新方案；在组织上，注重机构内部的民主化建设；在社会基础和对外联系方面，进一步向社会开放；在宣传机制上，重视发挥媒体和现代信息技术的作用等。
曲阜师范大学李莹对拉美的社会民主主义政党的现状和前景进行了分析。她认为，当前拉美社会民主主义政党的发展较为沉闷低迷，颓势明显，总体上呈现出一种震荡中徘徊、竞争中乏力的态势。其原因是美国长期以来对拉美局势的操控，阻碍了包括社会民主主义政党在内的左翼力量的进一步发展；拉美右翼势力积极谋划转型以突破新自由主义政策困境以及左翼更为务实的新社会主义改革获得大批民众青睐，削弱了社会民主主义政党的竞争力。拉美社会民主主义政党自身理论纲领实效性不强，缺乏吸引力和感召力，导致在大选中失利；而拉美社会民主主义政党复杂多样，难以形成稳定的共同利益，这是引发组织内部矛盾争议甚至分化分裂的症结所在。拉美社会党依然存在克服困难、走出低迷的条件但迫切需要制定符合本国国情和形势发展的理论纲领，加强组织建设，增进党内民主。
武汉大学王会民对西方社会民主主义政党的未来走向进行了探析。认为金融危机之后，西方社会民主主义政党可能会走向自由主义，被同化。不过，社会民主党还是有可能走向复兴的。但在基本价值相同或相似的前提下，仍然存在着利益博弈、目标和现实之间的差距、新自由主义和新保守主义的侵蚀、转型中理论的滞后与薄弱以及党内凝聚力的不足等问题，会阻碍社会民主政党复兴。因此，社会民主党想要复兴需要挖掘自己的优势，分析复兴的障碍并予以解决。
