2015中外十大思潮调查评选 NO.6 普世价值论
国内动向：
虽然广受批评，但仍有不少支持者
2015年，西方国家在政治上继续向中国输出西方“普世价值”，攻击中国的政治制度，把中国没有实行直接选举和多党轮流执政当作中国没有民主的证据，企图把中国纳入西方民主轨道。这种论调虽然在国内学界广受诟病，但仍得到了一些学者、领导干部和年轻人的认可和支持。有学者认为社会主义核心价值观中有关民主、自由、平等的内容是对“普世价值”的认同，甚至宣称，“谁否定普世价值，谁就是站在民主、自由、平等、人权的对立面”的错误观点。尤为值得警惕的是，由于受到“普世价值”思潮潜移默化的影响，一些高校和研究机构片面强调专业化和国际化，对“普世价值”思潮在哲学社会科学领域的传播扩散听之任之。
国外动向：
普世价值的欺骗性和危害性进一步暴露
2015年国外普世价值思潮依然暗流涌动，主要表现在以下几方面：其一，中国道路的成功，迫使西方社会对“普世价值观”进行元认知反思，即对认知活动的自我意识和自我调节。美国重返东亚战略重心的调整，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）对中国-东盟自由贸易区（CAFTA）的竞争，都可以看作是普世价值元认知反思的实践形态。其二，普世价值的欺骗性和危害性进一步暴露。年初欧洲难民潮的发生，使大批民众深切体会到了“颜色革命”之恶、“普世价值”之伪、丧失主权之痛、战争动乱之害。其三，国外学术界非常注重研究普世价值的应用维度，在经济学领域、医学领域存在一些体现普世价值的道德原则的应用和实践。
————————————————————————————————————
原标题：2015普世价值观争论再添变数
如何在中国和平崛起中建立和谐世界，拓展中国道路的价值基础与发展空间，处理好中国特色社会主义与人类文明的关系，是中国继续走向繁荣与发展必须要回答好的问题。中国崛起语境下的价值观重建，使长期以来的普世价值观争论再添变数。与以往相比，2015年普世价值观的讨论，中国叙事的内容明显增加，道路自信、理论自信、制度自信引发的价值自信也日渐增强，中国道路的价值理想也为越来越多人所接受，社会主义核心价值观的吸引力也日趋明显。
普世价值观争论的几大趋势
第一，随着中国全球地位和市场份额的上升，社会主义核心价值观日渐自信，开始主动强调与西方“普世价值”的区别。中国模式与价值观的流行不是一个偶然事件，既有着发展实践上的现实成就支撑，又有着思想理论方面的自我进步和优化带来的价值认同。社会主义核心价值观的体系化，是中国特色社会主义事业继经济成就之后在价值领域的重要建树。社会主义核心价值观的成熟，不仅具有概括升华中国发展道路的理论价值，而且也极具国际意识形态斗争领域的实践价值，是中国继续走中国特色社会主义道路，避免落入西方“普世价值”圈套的重要武器。
第二，对以美国为代表的西方普世价值观的独立反思。随着中国日益成功的发展，“道路自信、理论自信、制度自信”逐渐上升为中国叙事话语体系中的重要内容，立足中国发展成果和当代世界发展难题，中国社会逐步开始独立思考，跳出普世价值观的意识形态化理解，不再把普世价值观看做纯粹形而上学的抽象原则，而是和每个国家的实际发展阶段、发展水平、发展成本、发展成果等问题有关。每个国家的发展又都要受到各自的历史、文化、人口、自然禀赋、气候等因素影响，这些内外条件客观上存在差异，所以不能用一种价值观去否定另一种价值观。任何价值观的产生都有它具体的历史条件和原因，世界各国可以有共同的价值理想，但不存在普世价值观。
