纠正目前高校政治经济学被边缘化的现状，邱海平指出，可从以下几个方面入手。第一，从领导和干部问题抓起。相关部门在考核和任用高校尤其是财经院校党委书记和校长时，应当把是否高度重视马克思主义政治经济学的学科建设，列为重要的考核内容。第二，重新设计和修改学科评估指标体系，加大对于政治经济学的鼓励支持力度。第三，深刻反思“教育国际化”及其相关政策。要对学科评估中那些过分抬高SSCI发文的导向作用、不适当地鼓励推行全英文教材和教学、片面强调引进“海归”的数量等方面进行调整。第四，国家社科基金委和教育部在科研立项中，应该加大政治经济学方面的研究选题和支持力度。第五，采取有力的以正面引导和鼓励为主的有关政策，使“马工程”中的西方经济学教材能够在高校得到更广泛的使用。第六， 采取相关具体办法来解决政治经济学师资不足和后继乏人的问题。
清华大学社会科学学院教授刘涛雄认为，政治经济学要出重大成果，一是要面对中国的伟大实践，用政治经济学加以总结和归纳。二是要能够对于未来新的生产力革命提出前瞻性的理论。三是能够对于一些理论困惑进行解答，有传统政治经济学不能解释的，也有西方经济学不能解释的，两者都不能解答的部分就是政治经济学新发展的关键领域。
中国社会科学院马克思主义研究院研究员王中保认为，政治经济学的发展应为坚持我国的基本经济制度及国有企业的支柱性地位服务。《求是》杂志社研究员闫海波认为，政治经济学发展需要加强其应用性，尤其是对于基层政府工作的指导意义，培养出具有一线工作能力、能够施加学科影响力的实践性人才。
清华大学马克思主义学院教授刘美珣提出，应以发展的眼光对待政治经济学的研究与教学工作，在学术研究方面做到系统化，在教学方面既要分层次，适应不同学生群体的特征，也要加强后备教学科研人才的培养。对于社会主义初级阶段基本经济制度、社会主义市场经济、分配制度问题等重大理论和现实问题，政治经济学有其独特的分析框架体系，但目前所做的研究还不到位，需要进一步的理论提升。要建立中国的话语权，必须要有理论支持，刘美珣认为，现在建立这种理论支持是可能的。因为每当社会发生大变革时，一定会产生杰出的理论成就。我们既要依据国情，还要依据实践，这是时代赋予政治经济学的历史使命。
（作者单位：清华大学马克思主义学院）
