在全球化进程中打造德国新文明
20世纪末期，学术界乃至一般民众开始普遍重视全球文化问题的方方面面。这一问题的迫切性是由现代世界发生的各种政治、经济和文化问题引发的。约翰·汤姆林森（John Tomlinson）誉之为“全球化位于现代文化的中心、文化的践履则位于全球化的中心”。⑮罗兰·罗伯逊（Roland Robertson）称其为“把世界浓缩为一个单一地域”。⑯而对于马孔姆·沃特（Malcolm Water）来说，全球文化不啻是一个较高的发展层次，因为“物质的交流是地区性的；政治的交流是国际性的，象征符号的交流是全球性的”。⑰上述研究均表明了全球文化所具有的伟大意义。在马丁·阿尔布劳（Martin Albrow）那里，全球化成为一个新时代的开端：“我们生活在自己的时代里，全球化时代以史无前例的方式把世界向我们开放。”⑱
全球化给德国造成的影响是双重的：既带来了前所未有的挑战，也带来了前所未有的机遇。如何适应于全球化的形势，如何在全球化的进程中打造德国新文明，成为德国面对的两个最为迫切的问题。
首先，深刻吸取历史教训，创导世界和平。2003年5月31日，面对美国对伊拉克开战造成的危机，德国哲学家哈贝马斯和法国哲学家德里达联名在德国《法兰克福汇报》和法国《解放报》发表文章《论欧洲的复兴：首先在核心欧洲捍卫一种共同的外交政策》，呼吁欧洲人尽快行动起来振兴欧洲。其文曰：“当代欧洲的典型经验是20世纪的极权统治和大屠杀——对欧洲犹太人的迫害和灭绝，纳粹政权同时也把被占领的国家纳入其中。对过去展开自我批评，让我们回想起了政治的道德基础。……一段好战的历史曾经把所有欧洲国家都卷入血腥的冲突当中。第二次世界大战之后，欧洲国家从针锋相对的军事动员和思想动员当中得出教训：必须要发展一种新型的跨国合作形式。欧盟的成功历史加强了欧洲人的如下信念：要想使国家的暴力机关在运行过程中有所节制，在全球层面上同样也要求互相对主权的活动范围加以限制……我们当下处境中更为重要的是，必须从帝国灭亡的经历中领悟些什么。这样一种‘走下坡路的历史’在很多情况下是与殖民帝国的灭亡联系在一起的。帝国统治和殖民历史一去不复返，欧洲的政权也就得到了一个机会，与自己保持一种反思的距离。”⑲
第二，打造更为优秀的德国文化，使其成为德国进入全球化的前提。德国认识到，为了适应全球化的形势，德国必须扫除和与全球化现代精神相违背的一切障碍。首先要致力于德国民族文化的优化，只有这样，德国才能够为全球文化接纳，并且成为支撑全球文化的基础。
第三，扩展德国的教育和创新体系。尽管德国在科学研究和高等教育方面世界上领先，但为了适应全球化形势，必须打破“酒香不惧巷子深”的思想，以更高的质量来对世界各国的学生、学者、科学家开放。为此，德国政府致力于建立国际化的高端交流平台，既加强了德国大学的吸收力，也为德国融入全球文化开辟了途径。如何提高外国学生人数在德国大学中的比例，也是对全球化的回答。为此，德国联邦教育与研究部发起了一个领航计划，主要是面向外国学生，以英语教学，从97、98冬季学期先开设13门课程。德国联邦教育与研究部还与美国麻省理工学院（MIT）签订了相互交换学生的计划，以及一系列旨在增加德国大学吸引力的措施。⑳
第四，增加德国的区域竞争力，倡导“欧洲认同”，以欧盟为单位，发挥德国的作用。正如哈贝马斯、德里达所言：“我们所有人脑海中都有一幅关于欧洲的图画，充满了和平、合作，对其他文化开放并积极进行对话。今天的欧盟已经是一种‘超越了民族国家的管理’模式，这种管理模式在后民族格局中会自成一派。欧洲的社会福利国家制度也一直都具有典范意义。今天，在民族国家层面上，欧洲的社会福利国家制度已经陷入了被动。但是，未来把资本主义控制在一定范围内的政策，也不能不遵守社会福利国家制度所确立的社会公正准则。欧洲既然能解决上述两个广大范围内的问题，为何就不能接受进一步的挑战，在国际法的基础上捍卫并推动一种世界大同秩序呢？”
德国的上述政策收到了一定实效。在全球文化的冲击下，越来越多的德国事物被世界其他国家所接受。全球化标准是跨越国界的科学标准，它不以某个国家的标准来衡量，却以优秀性、互补性来加以调节。这样，全球化的目的，也就不仅仅是在为某国人谋福祉，而是要让全球的人们包括德国人都得到福祉。人类福祉作为一个衡量世界进步的大单位，要求德国人跨越国界来考虑问题。
（本文系国家社科基金项目“德国宗教改革时期国家与教会关系变迁”的阶段性成果，项目编号：12BSS028）
注释
【1】江建国：《欧洲思想界的一场大讨论 欧洲特性与欧美关系》，《人民日报》， 2003年11月17日， 第7版。
【2】ForExample, see Peter Blickle, "Alternatives to Feudalism Based on the EarlyModern State: The Constitution of Territorial Assemblies," in his The Revolution of 1525: The German Peasants War from a New Perspective,Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1985.
【3】HajoHolborn, A History of Modern Germany The Reformation,Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1982, p.39.
【4】PeterBlickle, The Revolution of 1525, p.176.
【5】TomScott, Society and Economy in Germany 1300-1600,Hampshire and New York: Palgrave, 2002, p.162.
【6】PeterBlickle, The Revolution of 1525, p. 218.
【7】GeorgeDuby: Rural Economy and Country Life in the Medieval West,Columbia: University of South Carolina Press,1968, p,503.
【8】DavidSabean, "The Communal Basis of Pre-1800 Peasant Uprising," in Comparative Politics 8, 1976, 356.
【9】Blickle,The Revolution of 1525, p. 83.
【10】【11】［英］保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》（上），北京：中信出版社，2013年，第33、53页。
【12】"MichaelGaismairs Tiroler Landesordnung," in Adolf Laube, ed., Flugschriftender Bauernkriegs Zeit, Koln·Wien: Böhlau Verlag, 1975, p.142.
【13】G.Barraclough,The Origins of Modern Germany, Oxford: Basil Blackwell,1946, p.449.
【14】G.Barraclough,The Origins of Modern Germany, p. 450.
【15】JohnTomlinson, Globalization and Culture,The University of Chicago Press, 1999, p.1.
【16】R.Roberson, Globalization: Social Theory and Global Culture,London: Sage, 1992, p.6.
【17】M.Water, Globalization, London: Routledge, 1995, pp.9-10.
【18】M.Albrow, The Global Age: State and Society beyond Modernity,Cambridge: Polity Press, 1997, p.2.
【19】【21】［德］哈贝马斯、［法］德里达：《欧洲的复兴》，载《读书》，2003年第7期。
【20】方在庆：《全球化对德国科技、经济竞争力的影响》，载《科技导报》，2001年第8期，第64页。
TheUps and Downs of Germany: From History to the Future
ZhuXiaoyuan Zhou Shiting
Abstract: The elements of the German historical evolution are animportant research topic. In ancient times, Germany did not experience a deepRomanization process; in the Middle Ages, its one thousand years long politicaldivision continued; the German Empire was characterized by family rule, andoften "abused power for personal gains" in the name of the Empire;the German people were strong, and often played a mainstay role at the criticalmoments. We should pay attention to the experience and lessons in the Germanhistorical process, so as to deepen our understanding of Germany. Meanwhile, weshould also recognize that the German elements have always had a greatinfluence on the development of the German history, including both the GermanReformation and the contemporary changes in Germany. By analyzing thecharacteristics and limitations of the German development model, people areable to identify the differences between Germany and the UK and France in termsof their development process. Deepening understanding of the unique developmentpath of Germany has strong practical significance.
Keywords:Germany, Reformation,political structure, European identity, European Union, global power
【作者简介】
朱孝远，北京大学历史学系教授、博导。研究方向为欧洲中世纪史、欧洲文化史、德国宗教改革史。主要著作有《宗教改革与德国近代化道路》等。周施廷，中国人民大学历史学院讲师。研究方向为欧洲中世纪史、欧洲文化史、德国史。主要著作有《信仰与生活：16世纪德国纽伦堡的改革》等。
