当前，中国特色社会主义政治经济学应重点着力解决社会贫富差距、经济下行压力和要素配置效率低下三个问题
马克思主义政治经济学从建立之初，就坚持服务人民、经世致用的理念，即除了致力于解释经济现象之外，最重要的还在于始终坚持解决现实中出现的各类发展矛盾与问题。那么，从现阶段来看，中国特色社会主义政治经济学，更应重点围绕哪些问题提出方案或解决对策？调查显示，在受访者看来，“社会贫富差距的缩小”（5.71分）、“经济下行压力的缓解”（4.71分）、“要素配置效率的提高”（3.83分）在众多选项中排在了前三位。其后，依次为“市场经济环境的改善”（3.56分）、“有效需求水平的提升”（3.30分）、改革发展目标的界定（3.28分）。相比之下，“宏观经济运行的稳定”、“国际外交政策的制定”排名较为靠后，分别得到2.13和1.32的平均分（见图3）。
而从现实中来看，无论是解决社会的贫富差距和经济增长乏力问题，还是通过转变发展方式来促进资源要素配置效率的提升，抑或是优化市场环境、提升内需水平，自始至终都贯穿于新一届中央领导集体的执政和发展理念当中。从全面建成小康社会，到精准扶贫、精准脱贫；从“不以GDP增长率论英雄”，到在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革；从坚持和完善基本经济制度，加快完善现代市场体系，到使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，等等一系列决策和主张，既回应了社会各界所普遍关注的热点和难点问题，又深刻地展现出了新一届中央领导集体对中国特色社会主义政治经济学的创新应用。
在分析和解决问题的过程中，以问题为导向，坚持全局观念，是中国特色社会主义政治经济学内在坚持的更主要原则
在分析和解决问题的过程中，中国特色社会主义政治经济学内在地坚持了哪些原则？为弄清这一问题，我们设置了六个独立的选项，其中包括“民本思想”、“问题导向”、“系统思维”、“全局观念”、“创新意识”、“责任担当”。在此基础上，我们请受访者对这六个方面的赞同度逐一作出评价。同样，通过采用里克特五级量表法，我们将受访者的赞同程度由高到低依次设定为“完全赞同”、“比较赞同”、“一般”、“不太赞同”、“不赞同”五个等级，并按照此等级将五个赞同程度由高到低赋予5、4、3、2、1分。调查显示，各选项的平均得分均处于3.5~4之间，即全部接近比较赞同。
具体来看，在六个选项中，排在前两位的分别为“全局观念”（3.98分）和“问题导向”（3.96分）；“民本思想”（3.87分）和责任担当（3.77分）则分别位列三、四位；“系统思维”和“创新意识”分别得到了3.73和3.70分（见图4）。
而正如我们所看到的那样，上述的基本原则，也是新一届中央领导集体自始至终所一贯坚持的。直面问题，遇到问题不回避、不掩盖，是以习近平同志为总书记的党中央个性鲜明的执政风格。这在习近平治国理政的系列重要讲话中可见一斑。而对于改革与发展的全局意识，就如习近平总书记指出的，要“在经济不断发展的基础上，协调推进政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设以及其他各方面建设”，“要坚持以经济体制改革为主轴，努力在重要领域和关键环节取得新突破，以此牵引和带动其他领域改革”。又如习近平总书记曾指出：“要坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。”这既体现出了把人民当目的，一切为了人民的全面发展理念与原则，又体现出一切对人民负责的责任与担当。除此之外，习近平总书记在多个场合都提出改革开放是复杂的系统工程，并且围绕加快建设创新型国家等多次进行论述，这些都体现出了以习近平同志为总书记的党中央在分析和解决问题时所坚持的系统思维和创新精神。
从改革发展稳定，到治党治国治军，再到内政外交国防，党的十八大以来，我国经济、政治、文化、社会、生态文明建设和党的建设以及军队建设均取得新进展，迈向了新的台阶。应该说，这些与以习近平同志为总书记的党中央在坚持和发展中国特色社会主义政治经济学的同时，毫不动摇、一以贯之地秉持了上述的基本原则是密不可分的。
提高执行效力，是今后发展和践行中国特色社会主义政治经济学过程中更应加强的工作
对于中国特色社会主义政治经济学，在今后的发展和实践应用过程中，更应重点加强哪一方面的工作？了解这一点，是在继续完善理论体系的基础上，将其更好应用于实践的根本前提。而本次调查显示（见图5），与“完善理论体系”（18.1%）、“强化宣传教育”（8.6%）和“指导实践工作”（16.2%）相比，更多受访者选择了“提高执行效力”（57.1%）。近段时期以来，关于政策执行不力的问题不时被媒体曝出，引发高度关注。从本次调查来看，今后如何推进各级各地将中央关于经济社会各领域改革发展的系列主张和战略举措，更好地在实际工作中顺利执行，应是重点研究和解决的一个问题。
（执笔：栾大鹏）