第二，“四个全面”的提出是中国特色社会主义的最新成果。“四个全面”战略布局是习近平总书记2014年12月视察江苏时提出的重大战略思想，并在2015年2月对其作了全面深刻的阐释解析，这是新时期中国共产党在中国特色社会主义理论与发展道路上的新探索，是新时期中国共产党执政理念创新的集中反映。
“四个全面”战略布局是中国共产党对辩证唯物主义和历史唯物主义方法论的创造性应用。党的十八大以来，中央政治局先后两次学习马克思主义哲学，这是中国共产党自觉运用马克思主义指导经济社会发展全局工作的体现。中央文献研究室主任冷溶认为，“四个全面”正是根据物质决定精神、社会存在决定社会意识这一基本原理提出来的。同时，精神对物质、社会意识对社会存在又具有反作用，而且这种反作用有时是十分巨大的。这就要求在学习理解和协调推进“四个全面”时高度重视理论的指导作用，不断接受马克思主义哲学智慧的滋养。中共中央党校科学社会主义教研部主任严书翰就“四个全面”的内涵进行了阐释：“四个全面”战略布局是在我国经济社会发展进入新常态后提出来的，能清楚看出“四个全面” 战略布局己经有了崭新的内涵。他特别强调指出，我们党九十多年历史上，首次提出“全面从严治党”，这既是时代发展的必然趋势，也是推进伟大事业和伟大工程的必然要求。
“四个全面”战略布局为解决经济社会中深层次矛盾和问题提出了思路。中国社科院学部委员程恩富、马克思主义研究院研究员刘志明提出，协调推进“四个全面”战略布局，涉及从根本上破解制约我国经济社会发展的深层次矛盾和问题。协调推进“四个全面”战略布局，一是持久进行打造中国经济升级版的斗争；二是持久进行党风廉政建设和反腐败斗争；三是持久进行有理有利有节的意识形态斗争。
第三，世界社会主义运动需要在把握话语权、抵制文化霸权中有所作为。当前世界，和平演变和“颜色革命”是西方资本主义国家对付社会主义与反西方强权政治力量的两个板斧，意识形态领域的争夺日益体现在对话语权的占有上。对于没有硝烟的意识形态战争，我们是否保持清醒头脑、能否从容应对是今后一个时期的常态化课题。中共中央政策研究室原副主任郑科扬在论及文化霸权与“颜色革命”关系时，认为西方国家的文化霸权主义政策严重威胁广大发展中国家和社会主义国家的文化安全，尤其是使社会主义国家面临和平演变的危险。许多发展中国家全盘照搬西方政治体制，结果造成了政局时常动荡，政治危机频发，为“颜色革命”发生提供了社会基础。
面对西方资本主义文化霸权的挑战，社会主义国家和政党怎样应对是当前世界社会主义运动具有突出重要意义的任务。对此，中国社会科学院院长、党组书记王伟光强调要牢牢把握马克思主义在意识形态领域的话语权，是最根本、最有效、最可靠的武器。清华大学马克思主义学院教授刘书林提出，无产阶级政党在思想上和政治上的路线正确与否，是决定一切的。这有赖于无产阶级政党“四条路线”的正确，即党的思想路线、政治路线、组织路线、群众路线的正确。越南社科院中国研究所原所长杜进森认为，要防止“颜色革命”，就要面对发展中的问题，应确立以经济建设为中心，以党的发展为关键，以发展文化为基础的发展策略。
世界社会主义运动在中国发展的基本趋向
世界范围内经济危机之后的复苏面临重重困难，客观上为世界社会主义运动发展提供了机遇。以中国特色社会主义为代表的社会主义建设模式得到了广泛认同，社会主义建设模式的多样化发展作为一种战略和目标已经在一定程度上凝聚了共识。中国特色社会主义不仅对世界经济发展做出了突出贡献，也日益成为社会主义理论与实践创新的引领者。国际社会越来越多地把目光投放到中国、投放到中国特色社会主义理论体系上来。随着中国特色社会主义不断发展，制度建设将越来越完善、越来越成熟，社会主义制度的优越性必然会进一步显现出来，道路自信、理论自信、制度自信将会在更高的层次、更广阔的范围内形成影响力，从而把中国共产党的事业、中华民族的事业、世界社会主义运动发展的事业统一起来，推向更高的、具有新时代魅力的历史境界。
（作者为北京党建基地研究员）
【参考文献】
①冷溶：《协调推进“四个全面”的哲学思考》，《人民日报》，2015年4月29日。
②程恩富、刘志明：《“四个全面”：治国理政的重要遵循》，《人民日报》，2015年5月28日。
责编/张寒 美编/于珊
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
