二、后危机时代国家垄断资本主义的新发展
和任何社会经济制度一样，资本主义也是一个变动不居、不断发展演变的制度型类。资本主义基本矛盾的每一次激化和由此导致的周期性经济危机在严重打击和动摇资本主义制度的同时，也必然推动资本主义生产关系的嬗变与发展。如同20世纪30年代经济大萧条和随后出现的“凯恩斯革命”和“罗斯福新政”使国家垄断资本主义获得新发展一样，2008年国际金融与经济危机和随后出现的凯恩斯主义复归和“奥巴马新政”使国家垄断资本主义生产关系在二战后形成的基础上获得进一步的调整和发展。
1、国家垄断资本主义理论基础——凯恩斯主义的复归
众所周知，作为垄断资本主义生产关系调整和发展新阶段的国家垄断资本主义早在第一次世界大战期间就萌芽产生。“帝国主义战争大大加速和加剧了垄断资本主义变为国家垄断资本主义的过程。”（《列宁选集》第3卷第109页）但是，只是在20世纪30年代大萧条后伴随凯恩斯主义的横空出世和资本主义国家对经济生活的普遍干预，国家垄断资本主义才获得广泛发展。这是因为，如同古典经济学或新古典经济学是自由竞争资本主义的理论基础一样，凯恩斯主义是国家垄断资本主义的理论基础。
但是，作为国家垄断资本主义理论基础的凯恩斯主义，其真正贡献并不完全在于它医治了20世纪30年代的大萧条。其实，当凯恩斯的《就业、利息和货币通论》在1936年出版的时候，大萧条最糟糕的阶段已经渡过，凯恩斯主义对当时经济复苏所起的作用是有限的。成为国家垄断资本主义理论基础的最关键的地方在于凯恩斯主义在承认市场经济系统不完善性的同时没有抛弃市场和市场机制，而是主张向市场系统输入政府干预这一关键参数，对市场系统进行扰动，使市场运行趋于充分就业均衡。正是以这一理论创新为基础和出发点，发达资本主义国家在大萧条演变、蔓延期间以及二战后调节干预经济的实践中，在吸取前苏联计划经济经验的基础上，对垄断资本主义生产关系进行大范围的调整与变革，实现了政府调节和市场调节的有机结合，为科学技术和社会生产力的发展提供了较为广阔的空间，缓和了资本主义基本矛盾，推动了资本主义经济的发展，国家垄断资本主义生产关系最终得以形成，资本主义经济最终发展为混合经济。如果没有市场或者没有政府，现代经济运行就会孤掌难鸣。2008年国际金融与经济危机的爆发和新自由主义的彻底破产从反面充分证明了这一点。
以2008年国际金融与经济危机爆发和新自由主义破产为标志，发达国家的政治重新迈入另一个大的循环周期：凯恩斯主义和大政府时代。凯恩斯主义重拾官方经济学地位，国家垄断资本主义理论基础——凯恩斯主义的复归，必然有利于资本主义国家政权和私人垄断资本在新世纪的进一步融合发展。
