理论模型：城市GDP健康度指数评价体系。
核心指标：经济增长均速 经济增长稳定度
测评范围：15个副省级城市。
数据来源：各市统计信息网。
测评结果：
从原始社会的结绳记数，到古埃及人利用几何测量土地，再到现今国家利用“GDP”测量所生产的商品和服务的总值，对数字的利用，是一个组织向其成员展示其自身所拥有的一切的工具，更是为将来如何在成员之间科学分配所得保证福利的重要前提。特别是自“福利经济学”诞生后，“福利”一词越来越受到各国的普遍关注。随着对提高社会成员福利水平这一问题认识的加深，与此前更多以追求经济增长速度为目的相比，各国在追求经济总量不断攀升的同时，也更加重视经济增长的健康程度与水平。那么，究竟何为GDP健康度？在现实中，如何测量GDP健康度？经济水平高，是否就意味着较高的GDP健康度？对GDP健康度的探究，既是给公众还原一个真实的地区发展写照，也是对做好二次分配来提高公众福祉、保障社会公平正义的严格考量。
与传统乡村相比，不断向现代文明沿伸的现代城市，其经济产出更为直接、明显。随着市场体系的健全和规模的扩大，产业的分工趋向完善，再加上相对集中的发展规划、市政建设，都要求对于城市经济的衡量必须更加精确、真实。
为了更好地发挥重要城市在经济发展中的引领作用，上世纪90年代，我国在部分省会城市和计划单列市的基础上，设立了15个行政级别相当于副省级管辖权的城市（最初为16个，后因重庆市被划为直辖市而减至15个）。经过多年的发展，15个副省级城市在国民经济体系中占有十分重要的地位，地区生产总值、财政收入、居民人均可支配收入、利用外资额等均保持着较快的增长，对周边城市产生了巨大示范带动效应，对整个国家经济的发展做出了突出贡献。
当前，中国经济发展进入新常态，经济下行压力较大，在经济增长方面既面临新的动力不足，又面临旧有动力减弱。在这样的特殊背景下，公众更期待一个健康的经济体，以及一套更能真实反映经济发展状况的测量数据，以此让公众更加了解我们所处的发展阶段，以及我们所采取的发展模式。
我们以人民论坛测评中心构建的GDP健康度指数为理论模型，通过应用15个副省级城市2015年四个季度的GDP增长水平（同比）、增长波动状况两方面的相关数据，对15个城市的GDP健康度进行了测算和排名。依据排名结果，进一步将15个城市划分为三个区间。在此基础上，通过与15个城市2014年的GDP健康度得分与排名进行比较，并总结各区间内城市在经济增长速度（均速）、增长稳定性两方面所具有的共性特征等，分析了各城市在增长或稳定方面所具有的优势、存在的问题以及2016年及至未来一段时期进一步提高GDP健康度的重点路径。其中，我们还选取了几个有代表性的城市，对其在2015年发展经济、推动转型等方面的主要做法和取得的主要成效给予了呈现。