吉安：经济社会公平度在11个地市中位列第4。比较分析结果显示，这主要得益于其具有较高的机会公平度（在11个地市中位列第3）。但比较分析结果还显示，吉安市的底线公平度和分配公平度在11个地市中排名靠后（分别位列第10和第7）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，这更多是由低保人数占总人数比重过高、社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低、城乡收入差距偏大三个方面造成的。为此，对于吉安市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及缩小城乡收入水平的差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的三个重点。
新余：经济社会公平度在11个地市中位列第5。比较分析结果显示，这主要得益于其排名相对靠前的机会公平度和底线公平度（在11个地市中分别位列第4和第5）。但比较分析结果还显示，新余市的分配公平度在11个地市中排名垫底。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，这主要是由人均可支配收入占人均GDP比重偏低、社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低两个方面造成的。为此，对于新余市，采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
