在专家观点上，国家行政学院教授许耀桐指出，扩大中等收入群体意味着社会要公正和公平，这需要各项保障措施，如深化户籍改革、打破身份壁垒，促进教育、就业公平，使低收入群体有平等的机会；需要畅通社会流动渠道，使中低收入群体有机会通过努力向上流动。
与收入水平相比，人们普遍更为看重自身的财富水平。而物价水平、房屋等资产价格、货币收入，则是当前影响人们财富水平的更主要因素。
对于一个国家而言，保持一定水平的经济增长，其重要性是不言而喻的，但对于微观经济个体的个人而言，实际真正财富的增长，往往要比GDP的增长给自身带来的改变更为直接和明显。本次调查中，受访者普遍表示，“与收入水平相比，更加看重的是自身的财富水平”（3.64分，接近“比较认同”）。且有66.6%的受访公众表示，“当前，解决财富分配不平等问题，比解决收入分配不平等问题更重要”。
进一步的调查发现，在更多受访者看来，现阶段，在收入、物价、资产价格、利率、税率等影响财富水平的诸多要素中，对其自身拥有的物质财富水平影响更大的是“物价水平”（89.1%）、“房屋等资产价格”（85.4%）和“货币收入”（79.8%），相比之下，仅分别有24.9%和20.7%的受访者认为“税率”和“市场利率”对自身财富水平的影响更大。
有专家曾指出，改革开放30多年来，除个别年份外，我国物价水平总体上保持了较快上涨。不容忽视的是，物价的过快上涨，很可能让居民储蓄难敌物价上涨，导致居民财富在一定意义上被剥夺，继而容易对财富分配产生逆向调节作用，容易加大居民财富分配的差距。而近年来房价的迅猛上涨，使得高收入群体通过房地产投资投机身家倍增，中低收入群体被逐渐挤出市场。部分无支付能力的消费者，住房福利得不到保证。还有一部分工薪阶层购房者，在他们购买高价房时，财富也被转移。房价上涨，不仅使房地产开发商获取了暴利，而且使不少大城市的买房家庭与未买房家庭形成了明显的财富“鸿沟”。
网友“@慢一拍的呆子”评论道：房价上涨对每一个有房或者没房的人都是一场掠夺！因为房价推高了房租，房租推高物价，也就是每一个活着的人都要为高房价买单！
故而，从整个国家层面来看，为缩小人们之间的财富分配差距，在采取积极措施加快提高低收入者货币收入水平的同时，使资产和消费品价格的涨幅控制在合理范围内，是其中的应有之义。
公众普遍能够理性认识人与人之间收入分配、财富占有的差距，但是因制度和政策因素造成的贫富差距问题，为公众所不能接受。
调查发现，受访者普遍对“只要我的收入增长速度比某个群体的收入增长速度慢，我就会觉得不公平”这一说法表达了否定的态度（2.48分，接近“不太赞同”），而且65.5%的受访者都表示，“只要我的收入增长速度与经济发展速度同步，我就能够接受”。有54.0%的受访者认为，“一定水平下的贫富差距，会激励人们创造更多的财富，也给了人们努力上进的动力”。说明人们普遍能够理性、客观地看待社会的收入差距问题，不再将收入分配差距与社会不公简单对应。正如中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇所指出的那样：“人民能否接受收入差距，与个人的收入来源和方式有关，与收入取得的机会是否均等有关。凭借创新、凭借智慧和劳动致富的人，即便一年挣几个亿，社会成员不仅能接受，且充满尊重。”