儋州：经济社会公平度在16个县市中位列第6。比较分析结果显示，该市具有相对较高的底线公平度（在16个县市中位列第4）。但比较分析结果还显示，该市机会公平度和分配公平度处于中下水平（在16个县市中分别位列第9和第13）。通过进一步分析机会公平度和分配公平度下的五个二级指标，我们发现，该市中高等教育完成率较低，导致机会公平度得分偏低；人均可支配收入占人均GDP比重、社会保障和就业支出占公共财政支出比重均远远落后于其他县市（得分在16个县市中均位列第16），导致该市分配公平度得分偏低。为此，对于儋州市，进一步提高中高等教育完成率、采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的三个重点。
五指山：经济社会公平度在16个县市中位列第7。比较分析结果显示，该市具有领先于其他县市的机会公平度（在16个县市中位列第1）。但比较分析结果还显示，五指山市的底线公平度和分配公平度在16个县市中均排名靠后（分别位列第16和第15）。通过进一步分析底线公平度和分配公平度下的四个二级指标，我们发现，五指山市低保人数占总人数比偏高，造成底线公平度得分偏低；城乡居民收入水平差距过大，社会保障和就业支出占财政支出比重偏低，共同造成分配公平度得分偏低。为此，对于五指山市，采取多种措施促使贫困人口脱贫、缩小城乡居民收入水平差距，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的三个重点。
澄迈：经济社会公平度在16个县市中位列第8。比较分析结果显示，该县具有排名中上的底线公平度和分配公平度（在16个县市中均位列第7）。但比较分析结果还显示，该县的机会公平度在16个县市中排名靠后（位列第15）。通过进一步分析机会公平度下的两个二级指标，我们发现，机会公平度得分偏低，主要由中高等教育完成率偏低造成。为此，对于澄迈县，进一步提高中高等教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
保亭：经济社会公平度在16个县市中位列第9。比较分析结果显示，该县机会公平度在16个县市中处于中上水平（位列第4），但底线公平度和分配公平度排名处于中下水平（分别位列第10和第9）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，这主要由城乡居民收入水平差距过大造成，而且该县城乡居民收入差距远高于其他县市。为此，对于保亭县，采取多种措施促使贫困人口脱贫，进一步缩小城乡居民收入差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
陵水：经济社会公平度在16个县市中位列第10。比较分析结果显示，该县具有较高的分配公平度（在16个县市中位列第2），中等水平的机会公平度（在16个县市中位列第8），但底线公平度排名靠后（在16个县市中位列第11）。与此同时，通过进一步分析机会公平度下的两个二级指标，我们发现，该县中高等教育完成率较低。为此，对于陵水县，采取多种措施帮助贫困人口脱贫，以及进一步提高中高等教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
临高：经济社会公平度在16个县市中位列第11。比较分析结果显示，该县底线公平度在16个县市中位于中等水平（位列第8），但机会公平度和分配公平度排名靠后（分别位列第12和第11）。通过进一步分析机会公平度和分配公平度下的二级指标，我们发现，机会公平度得分偏低主要与中高等教育完成率偏低有关；分配公平度得分偏低主要与社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低有关。为此，对于临高县，进一步提高中高等教育完成率，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
琼中：经济社会公平度在16个县市中位列第12。比较分析结果显示，该县机会公平度在16个县市中位于中上水平（位列第6），但底线公平度和分配公平度排名处于中下水平（分别位列第9和第12）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，琼中县城乡居民收入水平差距偏大，导致了该县分配公平度得分偏低。为此，对于琼中县，采取多种措施促进贫困人口脱贫、缩小城乡居民收入差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
乐东：经济社会公平度在16个县市中位列第13。比较分析结果显示，该县分配公平度领先于其他15个县市，排名首位，但底线公平度和机会公平度排名垫底（分别位列第15和第16）。通过进一步分析机会公平度下的两个二级指标，我们发现，义务教育完成率偏低和中高等教育完成率偏低共同造成了该县机会公平度得分偏低。为此，对于乐东县，采取多种措施促进贫困人口脱贫，以及进一步提高义务教育完成率和中高等教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的三个重点。
屯昌：经济社会公平度在16个县市中位列第14。比较分析结果显示，该县具有较高的分配公平度（在16个县市中位列第3），以及排名中上的机会公平度（在16个县市中位列第7），但该县底线公平度排名靠后（在16个县市中位列第14）。为此，对于屯昌县，采取多种措施促进贫困人口脱贫，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
白沙：经济社会公平度在16个县市中位列第15。比较分析结果显示，该县具有较高的分配公平度（在16个县市中位列第4），但底线公平度和机会公平度排名处于中下水平（在16个县市中分别位列第12和第11）。通过进一步分析机会公平度下的两个二级指标，我们发现，机会公平度得分偏低主要由中高等教育完成率偏低造成。为此，对于琼中县，采取多种措施促进贫困人口脱贫，以及进一步提高中高等教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
昌江：经济社会公平度在16个县市中位列第16。比较分析结果显示，该县底线公平度、机会公平度和分配公平度在16个县市中排名均靠后（分别位列第13、第13和第16）。通过进一步分析机会公平度和分配公平度下的五个二级指标，我们发现，机会公平度得分偏低主要与中高等教育完成率偏低有关，该县中高等教育完成率在16个县市中排名垫底；人均可支配收入占人均GDP比重偏低与社会保障和就业支出占公共财政支持比重偏低导致了该县分配公平度得分的偏低。为此，对于昌江县，采取多种措施促进贫困人口脱贫、进一步提高中高等教育完成率、采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。