可能产生的误差说明
各县市所处的发展阶段不同。测评结果可能和人们对海南省各县市经济社会发展状况的直观印象存在略微的偏差，不乏一些经济水平相对靠前的县市，在测评结果中排名相对靠后。我们认为，这主要由各县市处于不同的发展阶段造成。例如，按照经济学中的经典“U”型曲线，随着一个地区经济发展水平的不断提升、人均生产总值的不断提高，该地区的经济社会公平度很有可能经历一个先下降、再上升的过程，因此对于处在不同发展阶段的县市，相互之间在经济社会公平度方面并不完全具有绝对的可比性。
数据可得性带来的限制。在六个二级指标的指标数据选取方面，主要是以数据的可获取性为导向，这一定程度上限制了指标数据对于指标的准确反映水平，因此测评得到的结果与各县市的实际情况存在略微偏差在所难免。
更为深入的实地调研有助于对测评结果进行补充和修正。除了数据的可得性会给指标体系的构建和指标数据的选择带来限制之外，现实中处于不同发展阶段的各县市，有其自身不同的发展特色、发展重点和难点，因此评价县市经济社会公平度的指标体系应尽量避免千篇一律。在本次测评的基础上，若能就相关问题在16县市广泛开展实地调研，不仅有利于准确把握各县市所处的实际发展阶段，而且有助于根据各县市发展重点等，针对不同县市设计不同的指标权重，进而对测评的结果进行修正和补充。
如若可以获取更为详实的各县市经济社会发展数据，将能够在构建县市经济社会公平度影响因素的计量模型之基础上，从实证的层面更深一步地探索究竟还有哪些经济社会发展方面的因素，会促进或限制海南省16县市经济社会公平度的提升。
（执笔：董惠敏）