数据是经济分析的基础，严格的经济理论和预判体系都需要以详实合理的数据作支撑。认识理解经济数据是进行经济研究所需要的基本素质。从原始社会的结绳记数，到古埃及人利用几何测量土地，再到现今利用 GDP来代表衡量一个国家所生产的产出（产品和劳务），构成一个国家最终预算的约束。因为国民产出在宏观经济学中居于核心地位，GDP这个最为广泛接受的国民产出衡量指标，对它的阅读、处理、分析、判断对于宏观研究至关重要，更是将来如何在成员之间科学分配所得保证福利的重要前提。
对于处于转型期的中国而言，与此前更多以追求经济增长速度为目的相比，在追求经济总量不断攀升的同时，也更加重视经济增长的健康程度与水平。对GDP健康程度的准确把控，是利用卓越的经济理论做出准确的经济预测的重要实践。究竟何为GDP健康度？在现实中，如何测量GDP健康度？经济水平高，是否就意味着较高的GDP健康度？对GDP健康度的探究，既是给公众还原一个真实的地区发展写照，也是对进一步做好二次分配来提高公众福祉、保障社会公平正义的严格考量。当前，中国经济发展进入新常态，从国际上看，世界经济深度调整、复苏乏力；从国内看，长期积累的矛盾和风险进一步显现，经济增速换挡、结构调整阵痛、新旧动能转换相互交织，经济下行压力加大。在这样的特殊背景下，公众更期待一个健康的经济体，以及一套更能真实反映经济发展状况的测量数据，以此让公众更加了解我们所处的发展阶段，以及我们所应采取的发展模式。
人民论坛测评中心构建了以增长和稳定两个要素为核心指标的GDP健康度指数模型，并应用我国各省市2015年四个季度的GDP增长水平（同比）、增长波动状况两方面的相关数据，对31个省级行政单位的GDP健康度进行了测算和评价，计算了各省市GDP健康度的得分。在此基础上，通过与31省市2014年的GDP健康度得分与排名进行比较，总结各区域内省市在经济增长速度（均速）、增长稳定性两方面所具有的共性特征等，并分析了三大地带不同省市GDP健康度和固定资产投资的关系。其中，我们还选取了几个有代表性的省市，对其在2015年发展经济、推动转型等方面的主要做法和取得的主要成效给予了呈现。
本次测评过程中相关数据的搜集、整体、统计分析等工作，均由人民论坛测评中心完成，相关原始数据来自国家统计局网站和各省市统计部门网站。
东、中、西三大区域GDP健康度呈现出“西高东低”的态势
GDP健康度格局与东、中、西三大区域经济增长速度密切相关，GDP健康度得分和GDP增长均速得分均呈现出“西高东低”的态势（见图1）。GDP健康度方面，东部11省市的GDP健康度平均得分（84.30分）要低于中部8省份（84.62分），中部省份的平均得分要低于西部12省市（85.07分）；经济增长速度方面，西部地区（85.36分）要高于中部地区（81.87分），中部地区高于东部地区（80.82分）。从具体省市看来，2015年GDP增长均速前三甲为西藏、重庆和贵州，均来自于西部地区，其中西藏和贵州的GDP健康度分别排在首位和第二位。
2015年，重庆的经济增长均速虽然排名第2，但是重庆的GDP增长稳定度排名却靠后，在31个省市当中排在第30位。进一步分析发现，2015年度第四季度GDP增加值同比减少了约300亿元，增长率为-6%，这在一定程度上影响了重庆市经济增长的稳定性（见图2）。数据显示，2015年第四季度重庆新增固定资产投资4547.98亿元，同比增长为8.7%，但是2015年全年重庆完成固定资产投资15480.33亿元，同比增长17.1%，第四季度新增固定资产投资增速低于年度均值，而GDP第四季度增速同比也出现了较大的下滑，固定资产投资与GDP增速呈现一致性变动。这更加说明了，投资拉动经济增长的模式是当下重庆经济的特色。在全国投资出现阶梯式下滑的背景下，重庆投资却保持平稳增长，主要原因在于政府继续加大对基础设施投资。2015年，重庆基础设施投资4356.14亿元，占全市固定资产投资的28.1%，同比增长28.6%，增速远高于工业（10.5%）和房地产投资（3.3%）；基础设施投资对全市投资的贡献率为43.0%，拉动全市投资增长7.3个百分点，贡献率和拉动力首次超过工业投资，其中交通、城建投资是主力。重庆规划的“五通八联三同步”投资规模一万余亿的宏大计划，储备了大量带动力强、支撑作用大的基础设施建设项目，对投资拉动起到关键作用（见图3）。
