邵阳：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第8。比较分析结果显示，该市分配公平度排名靠前（位列第3），机会公平度处于中等水平（位列第7），但底线公平度排名靠后（位列第10）。通过进一步分析底线公平度下的两个二级指标，我们发现，这与城乡低保人数占常住人数比重较高、城乡消费水平差距较大两方面均有关。为此，对于邵阳市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫，以及促进城乡消费水平差距的缩小，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
常德：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第9。比较分析结果显示，虽然该市的底线公平度和机会公平度排名靠前（分别位列第4、第5），但分配公平度排名靠后（位列第9）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，这主要是由人均可支配收入占人均GDP比重偏低造成的。为此，对于常德市，通过采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
娄底：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第10。比较分析结果显示，虽然该市底线公平度排名靠前（位列第5），但机会公平度和分配公平度排名靠后（分别位列第10、第13）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，这与人均可支配收入占GDP比重偏低、社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低，以及城乡收入水平差距较大三个方面均有关。为此，对于娄底市，进一步提高中学教育完成率、通过采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及缩小城乡收入水平的差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。
怀化：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第11。比较分析结果显示，该市底线公平度、机会公平度和分配公平度排名均靠后（分别位列第12、第9和第10）。通过进一步分析底线公平度和分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，底线公平度的排名偏低，与城乡低保人数占常住人数比重较高、城乡消费水平差距较大两方面有关；其次，分配公平度的排名偏低，与城乡收入水平差距较大有关。为此，对于怀化市，通过采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、促进城乡消费水平差距和收入水平差距的缩小，以及进一步提高中学教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。
郴州：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第12。比较分析结果显示，该市底线公平度、机会公平度和分配公平度排名均靠后（分别位列第11、第13和第12）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，底线公平度的偏低，与城乡低保人数占常住人数比重较高有关；其次，分配公平度的偏低，与社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低有关。为此，对于郴州市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及继续提高中学教育完成率，均是该市今后进一步提升经济社会公平度的重点。
张家界：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第13。比较分析结果显示，该市机会公平度排名较高（位列第4），但底线公平度、分配公平度排名均靠后（分别排在第13位和末位）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，底线公平度的偏低，与城乡低保人数占常住人数比重较高、城乡消费水平差距较大两方面均有关；其次，分配公平度的偏低，与人均可支配收入占GDP比重偏低、社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低，以及城乡收入水平差距较大三个方面均有关。为此，对于张家界市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及促进城乡消费水平差距和收入水平差距的缩小，均是该市今后进一步提升经济社会公平度的重点。