民粹主义在社会思潮中一直占据重要地位。根据《国家治理》周刊2012年推出的《中国公众的民粹化倾向调查报告》显示，国内千余位受访人群中，49.5%的受访者具有民粹化特征，其中，31.3%的人属于民粹特征显著群体，18.2%的人属于有一定民粹化倾向群体。
近年来，中国社会正面临全面深刻的转型，社会矛盾凸显，贫富差距拉大，国际关系上也面临诸多挑战和角力，国内外环境的变迁更催生了民粹主义的暗流。与此同时，互联网以及社交媒体应用在国内普及，围绕公共议题的讨论以此为平台越来越普遍，在此过程中网络民粹主义逐渐壮大。从近三年来《人民论坛》连续推出的“年度值得关注的十大社会思潮”排名情况可以看出，民粹主义位置从排名的后半段跃居至前半段，并在国际舞台中对主流政治生态造成了不小的影响。
2015年：民粹势力逐步蚕食欧洲政治版图
中国社会科学院研究员 孟威：2015年，在众声嘈杂的中国互联网新媒体舆论场上，民粹主义这个模棱两可的概念、像是变色龙一样的东西，在以平民化、草根化、非主流化为特征的亚文化语境之下，表现出对峙精英主义、挑战既有权力结构、极化民意权威、激起群体对立的种种看点。互联网民粹主义影响公民参与行动，加剧了转型期中国社会矛盾关系的复杂化，其干预“依法治网”实现程序所制造的现实张力，值得关注与反思。
——《民粹主义的网络喧嚣》
同济大学德国研究中心研究员 伍惠萍：过去几年，欧洲政治极端化趋势加强，（极端）民族主义思想抬头，各种新老民粹和极端势力迅速抬头。一些政党不仅进入欧洲议会和各国议会，而且已然跻身执政党之列。2015年，民粹势力逐步蚕食欧洲政治版图，成为主流政治生态的一部分，日益改变着欧洲的政策走向……各种民粹势力仍旧表现出了相似之处，一个共同特点是它们都打着为民众代言的旗号，大张旗鼓地反叛主流政治思想，打破政治禁忌，反对一切在它们看来威胁和损害了民众福祉的东西。在民粹主义的话语中，这种威胁既可能来自上层的政治精英，也可能来自外部的异己势力。为此，它们既反对现有政治秩序对于民众的安排，以及一切主流的、事关政治正确性的思想，又不断制造民族主义舆论，反对任何外部力量的侵入。
——《民粹主义日益侵蚀欧洲主流政治》
2014年：民粹主义显示出与极端民族主义合流的迹象
复旦大学新闻学院特聘教授、博导 李良荣：2014年的国际社会和国内政治发生不少大事，在这其中，最值得关注的动向有两个，一是民粹主义在中国大举反腐的趋势下声势增长，二是民粹主义愈发显示出与极端民族主义合流的迹象。在中国大力打击贪污腐败的过程中，民粹主义这一“副产品”值得关注……（打击贪污腐败）这一举措体现了国家建设廉洁政府的决心，也给民众带来了信心。但是，民粹主义一直以来的仇官情绪似乎得到了现实的佐证，甚嚣尘上。
——《警惕网络民粹主义“暴力”》
西南交通大学政治学院院长 林伯海：2014年，国外民粹主义演进在保持人民性、批判性以及道德情感性等基本特征的同时，又呈现出区域性色彩更加浓厚、消极性影响日益增强、民粹主义文化色彩不减以及阶层性划分趋于模糊等一系列新的趋势……作为“民主投射下来的一片阴影”，民粹主义给各国的现代化进程带来了巨大纷扰。
——《民粹主义给全球治理带来巨大纷扰》
2013年：民粹主义情绪持续发酵
中国政法大学政治与公共管理学院院长、博导 杨阳：2013年是中国公共政策频繁出台的一年，也是民众深度参与这些公共政策讨论的一年。单纯的民粹主义发酵并不可怕，可怕的是其裹挟国家立法行为、公共政策制定和司法审判结果。尽管2013年的中国，确实存在民粹主义情绪持续发酵的事实，尽管民粹主义情绪的滥觞会对社会的和谐与稳定构成威胁，但总体上说，民粹主义因其无法形成完备的理论形态，凝结成鲜明的价值诉求和行动纲领，在历史上，它也只有与其他主义相结合，才可能转化成为现实的社会动员力量，因而并不可怕。
——《民粹主义情绪热度与价值诉求》
中国政法大学政治与公共管理学院教授、博导 丛日云：前几年，民粹主义曾不时走上街头和其他公共场所，但在2013年，民粹主义主要活动场域仍然是互联网。网民的民粹主义仍以左翼为主体，他们以各大门户网站新闻栏目的跟帖、左翼和民族主义倾向的论坛为主要阵地；右翼民粹主义主要活跃于右翼倾向的论坛；在微博上，右翼比左翼更活跃。
——《中国网络民粹主义表现与出路》
责编/申唯佳 美编/李祥峰
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
