酒泉：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第5。比较分析结果显示，这主要得益于其具有较高的底线公平度（位居第3）。但是，酒泉市的机会公平度排名及分配公平度排名分别处于中间和中下水平（分别位列第7和第9）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，酒泉市的人均可支配收入占人均GDP比重及社会保障和就业支出占公共财政支出比重较低（分别位列第12和第13）。为此，对于酒泉市，继续提升中学教育完成率、采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，以及继续提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的三个重点。
白银：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第6。比较分析结果显示，该市具有较高的机会公平度（位列第2）。但是，白银市的底线公平度和分配公平度排名较低（分别位列第8和第12）。通过进一步对底线公平度下的两个二级指标及分配公平度下的三个二级指标分析发现，这五个二级指标均处于中下水平。因此，对于白银市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、增加社会民生方面的公共财政支出，以及努力缩小城乡居民收入和消费水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。
兰州：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第7。比较分析结果显示，该市的底线公平度和机会公平度排名较高（分别位列第4和第6）。但是，该市的分配公平度排名较低（位列第11）。通过进一步对分配公平度下的三个二级指标进行分析发现，兰州市的社会保障和就业支出占公共财政支出比重在14个地市（州）中垫底。为此，对于兰州市，继续提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
平凉：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第8。比较分析结果显示，平凉市的底线公平度及分配公平度排名处于中上水平（分别位列第5和第6），但该市的机会公平度排名靠后（位列第10）。并且，通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，平凉市的城乡居民收入水平差距较大。为此，对于平凉市，通过采取积极的措施来继续提高中学教育完成率，以及努力缩小城乡居民收入水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
甘南：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第9。比较分析结果显示，甘南州的机会公平度在14个地市（州）排在首位。但是，分析结果还显示，甘南州的底线公平度与分配公平度排名靠后（分别位列第14和第13）。通过进一步对底线公平度及分配公平度下的五个二级指标进行分析，我们发现，首先，底线公平度排名垫底，与城乡低保人数占常住人数比重较高、城乡消费水平差距较大两方面均有关；其次，分配公平度排名靠后，在于人均可支配收入占人均GDP比重偏低、社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低，以及城乡收入水平差距较大。为此，对于甘南州，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及促进城乡消费水平差距和收入水平差距的缩小，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。
金昌：经济社会公平度在14个地市（州）中位列第10。比较分析结果显示，该市虽然底线公平度排名较高（位列第6），但机会公平度和分配公平度排名靠后（分别位列第9和第10）。通过进一步对分配公平度下的三个二级指标进行分析，我们发现，分配公平度得分较低，与社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低有关。为此，对于金昌市，进一步提高中学教育完成率，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。