公众具有一定的投票意识，但投票意识受一定的人情因素影响
参与投票是政治参与的一种方式，公民可以通过投票来选择领导人从而影响公共政治，投票是我国公民的权利也是公民的义务。本次调查主要测量了我国公众对于投票的态度是否具有独立意识，在中国社会人情关系法则下投票是否受到面子的影响，以及是否珍视自己的投票权。投票意识的题目设置采用反向计分，分数越高表明投票意识越强。通过百分制转化，我们发现，我国公众的投票意识得分为56.5分，超过50分平均水平。因此可以说，我国公众已经具有一定的投票意识，但是还有较大的提升空间。
具体而言，只有21.7%的受访者表示“把选票投给谁都一样”，这说明大部分受访公众能够珍视自己的投票权，具有较高的政治参与意识（见图4）。42.2%的受访者对“干部人选由上级决定更为稳妥”这一观点持反对意见，这说明我国公众的投票意识具有一定的独立性。有34.3%的受访者表示“我会把选票投给我认识的人、朋友或者亲戚”，说明我国公众存在一种私利式的参与意识，在投票时有相当部分公众迈不过人情关，因人情往往与自己的利益密切相连，从而会对自己的投票行为产生影响。如何将传统的人情观引导为现代公民文化，成为公民参与意识培养应切实关注的问题。
公众对公开竞选具有一定的认同度，表现出较强的边缘性选举行为
竞选行为与投票行为不同，是一种更为积极主动的政治参与行为，它直接介入政治输入过程，以自己的意志和行为直接干预选举结果，是一种更为积极主动的公民意识的表现。
调查显示，我国公众对于公开竞选具有一定的认同度，只有34.7%的受访者认为，“公开选举没有实质意义，只是一种形式”。有一半以上的受访者表示，“在进行公开选举时，我会详细了解每个候选人的为人和能力”，对于候选人行为的了解属于边缘性竞选行为，受访公众愿意付出一定的时间和精力判断候选人是否符合选举要求。相对而言，对候选人能力的判断并发表意见就需要付出更多的时间、精力，对候选人发表意见甚至可能需要承担一定的风险，只有44.8%的受访者表示“在进行公开选举时，我会就候选人的长处和短处在熟人中发表意见”，比例降低，说明我国公众更加关注政治输出过程而非输入过程（见图5）。
