测评结果及各市（州）今后提升经济社会公平度的重点路径
结合各二级指标得分及其权重，我们分别计算了湖北省13地市（州）底线公平度、机会公平度、分配公平度得分，并依据三个分项公平度得分的由高到低分别对13地市（州）进行了排名；再结合三个一级指标的权重，我们进一步计算了13地市（州）经济社会公平度的总得分，并依据总得分的由高到低对13地市（州）进行了排名。通过对各地市（州）间各级指标得分及排名进行比较，分析了各地市（州）在公平发展方面的突出亮点，找出了其中存在的问题，进而提出了各地市（州）今后进一步提升经济社会公平度的对策建议。
荆州：经济社会公平度在13个地市（州）中排在首位，人均GDP水平排在13个地市（州）的11位。比较分析结果显示，荆州市经济社会公平度高，这得益于该市具有排名较高的底线公平度、分配公平度（分别位列第2、第1），机会公平度在13个地市（州）中排在中等位置（位列第7）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，该市的贫困率与人均可支配收入占人均GDP比重均排在中间水平。为此，对于荆州市，采取积极的措施促进更多的人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获得报酬中的比重，并继续提高中学教育完成率，是其今后缩小经济发展水平和经济社会公平度的差距，进一步提升经济社会公平度的几个重点。
武汉：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第2。比较分析结果显示，这主要得益于其具有较高的机会公平度（位列第3），以及排名相对靠前的底线公平度、分配公平度（均位列第5）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，武汉市城乡消费水平差距在13个地市（州）中处于中等水平；其次，该市社会保障和就业支出占公共财产支出比重相对较低，城乡收入水平差距相对较大。为此，对于武汉市，通过采取积极的措施促进城乡消费水平差距和收入水平差距的缩小，以及提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的几个重点。
襄阳：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第3。比较分析结果显示，这主要得益于其具有排名较高的底线公平度、分配公平度（均位列第3），排名相对靠前的机会公平度（位列第5）。通过进一步分析各二级指标，我们发现，襄阳市具有排在中间水平的贫困率。为此，对于襄阳市，采取积极的就业措施来促进更多的贫困人口脱贫，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
鄂州：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第4。比较分析结果显示，这主要得益于其具有排名较高的底线公平度（位列第1）。但鄂州市的机会公平度在13个地市（州）中排名相对靠后（位列第8），分配公平度排在中等位置（位列第7）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市社会保障和就业支出占公共财政支出比重相对较低。为此，对于鄂州市，通过采取积极的措施来提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及继续提高中学教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。