恩施：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第8。比较分析结果显示，这主要得益于恩施州具有较高的机会公平度（排在首位）。但该州底线公平度排名靠后（位列第12），分配公平度排名较低（位列第8）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，该州底线公平度排名靠后，与该州城乡低保人数占常住人数比重高、城乡消费水平差距大有关；其次，虽然该州人均可支配收入占人均GDP比重排在13个地市（州）的首位，但其社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低，且城乡收入水平差距偏大。为此，对于恩施州，通过采取积极的就业措施促进更多的人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获得报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及促进城乡消费水平差距和城乡收入水平差距的缩小，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
随州：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第9。比较分析结果显示，随州市分配公平度排名靠前（位列第2），底线公平度排名位于中游（位列第6），但是机会公平度在13个地市（州）中排名靠后（位列第12）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市人均可支配收入占人均GDP比重相对较低。为此，对于随州市，通过采取积极的就业措施来提高劳动报酬在各要素所获得报酬中的比重，以及继续提高中学教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
咸宁：经济社会公平度在13个地市（州）中位列第10。比较分析结果显示，咸宁市底线公平度、机会公平度和分配公平度排名均靠后（均位列第10）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，首先，该市底线公平度排名较低，与该市城乡低保人数占常住人数比重较高，以及城乡消费水平差距较大有关；其次，该市分配公平度排名较低，主要与该市人均可支配收入占人均GDP比重偏低，以及社会保障和就业支出占公共财政支出比重较低有关。为此，对于咸宁市，通过采取积极的就业措施促进更多的人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获得报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平、促进城乡消费水平差距的缩小，以及继续提高中学教育完成率，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。