中段城市
贵阳：经济社会公平度在27省会城市中位列第12。比较分析结果显示，贵阳市具有较高的机会公平度排名（位列第9），以及处在中等和中等偏下水平的底线公平度和分配公平度排名（分别位列第14和第17）。通过进一步对贵阳市分配公平度下的三个二级指标进行分析，我们发现，该市的社会保障和就业支出占公共财政支出比重较低。为此，对于贵阳市，继续提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
武汉：经济社会公平度在27省会城市中位列第13。比较分析结果显示，武汉市具有排名较前的底线公平度（位列第7）和排在中等水平的分配公平度（位列第15）。但是，武汉市的机会公平度排名较后（位列第20）。通过进一步对武汉市机会公平度和分配公平度下的五个二级指标进行分析，我们发现，该市的中学教育完成率较低，人均可支配收入占人均GDP比重较低。为此，对于武汉市，采取有力的措施努力提高中学教育完成率，以及提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
哈尔滨：经济社会公平度在27省会城市中位列第14。比较分析结果显示，该市具有较高的分配公平度排名（位列第4）和中等水平的机会公平度（位列第15）。但是，比较分析结果还显示，该市的底线公平度排名靠后（位列第23）。通过进一步对底线公平度下的两个二级指标进行分析，我们发现，底线公平度排名靠后，与哈尔滨市的贫困率较高和城乡居民消费水平差距较大有关。为此，对于哈尔滨市，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、努力促进城乡居民消费水平差距的缩小，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。
西安：经济社会公平度在27省会城市中位列第15。比较分析结果显示，西安市的底线公平度、机会公平度和分配公平度排名均处于中等及中等偏上水平（分别位列第16、第11和第14）。通过进一步对西安市各二级指标进行分析，我们发现，西安市的人均可支配收入占人均GDP比重较低。为此，对于西安市，继续提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
呼和浩特：经济社会公平度在27省会城市中位列第16。比较分析结果显示，该市具有排名中等偏上的底线公平度（位列第11）和排名靠前的机会公平度（位列第6）。但是，比较分析结果还显示，呼和浩特市的分配公平度排名较后（位列第24）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，分配公平度的排名靠后，与呼和浩特市的人均可支配收入占人均GDP比重偏低，以及城乡居民收入水平差距较大有关。为此，对于呼和浩特市，采取积极的就业措施等来提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，以及促进城乡居民收入水平差距的缩小，是其今后进一步提升经济社会公平度的两个重点。