地市（州）经济社会公平度与人均GDP相关性分析
基于经济社会公平度得分与人均GDP水平相关性分析结果表明，贵州9地市（州）经济社会公平度与人均GDP存在一定的正相关。具体表现为：9个地市（州）中，多数地市（州）经济社会公平度排名与人均GDP排名位差较小。比如，贵阳市的经济社会公平度和人均GDP在9地市（州）均位居榜首；遵义市经济社会公平度在9地市（州）中位列第2，人均GDP在9地市（州）位列第3；黔南州经济社会公平度在9地市（州）中位列第5，人均GDP在9地市（州）位列第4；铜仁市经济社会公平度和人均GDP在9地市（州）均位列第7；黔东南州经济社会公平度和人均GDP在9地市（州）均位列第8。
当然，也有部分地市（州）经济社会公平度排名与其人均GDP的排名之间差距较大。具体表现为：一是人均GDP排名靠前，经济社会公平度排名靠后，如黔西南州人均GDP水平在9地市（州）中排在第5位，经济社会公平度位列第9；六盘水市人均GDP水平在9地市（州）中排在第2位，经济社会公平度位列第6。二是人均GDP排名靠后，经济社会公平度排名靠前，如毕节市人均GDP水平在9地市（州）中位列第9，而经济社会公平度位列第4；安顺市人均GDP水平在9地市（州）中位列第6，而经济社会公平度位列第3。
测评结果及各地市（州）今后提升经济社会公平度的重点路径
结合各二级指标得分及其权重，我们分别计算了贵州9地市（州）底线公平度、机会公平度、分配公平度得分，并依据三个分项公平度得分的由高到低分别对9地市（州）进行了排名；再结合三个一级指标的权重，我们进一步计算了9地市（州）经济社会公平度的总得分，并依据总得分由高到低对9地市（州）进行了排名。通过对各地市（州）间各级指标得分及排名进行比较，我们分析了部分地市（州）在公平发展方面的突出亮点，找出了9地市（州）在公平发展方面存在的问题，进而提出了各地市（州）今后进一步提升经济社会公平度的对策建议。
贵阳：经济社会公平度在9个地市（州）中排在首位，比较分析结果显示，这主要得益于该市具有得分较高的底线公平度、分配公平度和机会公平度（均位列第1）。
自“十二五”以来，贵阳始终把扶贫开发作为第一民生工程，实施扶贫“总攻”，在全省农村扶贫开发工作中做了表率、走在前列。贵阳市于2012年和2015年在全省率先实现“整市脱贫”和消除绝对贫困：18个贫困乡（镇）和432个贫困村实现“减贫摘帽”，减少农村扶贫开发对象38.35万人。2016年初以来，按照“大数据手段+制度框架设计+精准管理”的思路，贵阳市建立用数据决策、数据管理、数据考核的精准管理工作机制，提升大扶贫精准度，实现大扶贫识别对象、帮扶措施、项目安排、资金管理、退出机制、干部选派、管理监督、考核评价、督促检查“九个精准”。贵阳市联合云计算、大数据服务商建立“大数据精准扶贫云”，融合各有关部门的数据资源，运用“互联网+”等技术，以大数据贯穿识别、决策、匹配、帮扶、管控、服务、退出的精准扶贫全过程，并用一张“活地图”将扶贫对象、致贫原因、扶贫举措、扶贫成效、挂图作战等进行实时管理，为脱贫决策决战提供直观的可视化影像数据依据，树立了全国精准扶贫工作的样板和标杆。自2015年上线以来，“扶贫云”已经实现了对623万贫困人口、9000个贫困村、934个贫困乡镇、66个贫困县和有扶贫开发任务地区的精准识别和动态监测。