经济转型能力与人均GDP水平相关性分析
经济转型深化期是指人均GDP已经达到一定水平，但经济转型能力仍然较弱的时期。这一时期内，调结构、稳增长已经成为迫切需要解决的问题。应当重视产业结构调整、技术结构调整、产品结构调整等对经济增长的重要作用。通过经济结构调整，才能实现经济转型能力的提升，从而使经济质量迈上一个新的台阶。
在之前做过的《对31省份经济转型能力的测评及排名》中，我们可以知道浙江省属于经济转型深化期的八个省市之一。浙江省的GDP总量由各个地市加总构成，其下属的11地市的经济转型能力在一定程度上决定并影响着浙江省的经济转型能力。所以，对这11地市的经济转型能力进行分析，既可使地市政府部门明确其转型发展的“软肋”，又可方便省级政府部门进行经济的宏观调控和战略规划。
计算和排名结果标明，浙江省11地市经济转型能力排名与其人均GDP水平排名之间的相关关系不显著，各地市人均GDP水平排名与经济转型能力排名总体不存在一致性，主要表现为三种形式。首先，仅有丽水市的人均GDP水平排名与经济转型能力排名之间不存在位差（均位列第11）。其次，人均GDP水平排名与经济转型能力排名之间的位差较小（小于等于3）的城市有8个。其中，位差为1的城市有：杭州市，人均GDP水平排名第2、经济转型能力排名第1；宁波市，人均GDP水平排名第1、经济转型能力排名第2；湖州市，人均GDP水平排名第6、经济转型能力排名第5；金华市，人均GDP水平排名第7、经济转型能力排名第6；衢州市，人均GDP水平排名第10、经济转型能力排名第9。位差为2的城市有2个：绍兴市，人均GDP水平排名第5、经济转型能力排名第3；台州市，人均GDP水平排名第8、经济转型能力排名第10。位差为3的城市有1个：嘉兴市，人均GDP水平排名第4、经济转型能力排名第7。最后，人均GDP水平排名与经济转型能力排名之间的位差较大（大于等于4）的城市有2个：温州市，人均GDP水平排名第9、经济转型能力排名第4；舟山市，人均GDP水平排名第3、经济转型能力排名第8。然而应该说，尽管人均GDP水平与经济转型能力表现出不相关，但是通过比较两者之间的位差，可以帮助我们深入探究不同地市之间的发展路径差异，同时也有利于避免宏观政策分析过程中出现“一刀切”的现象。
测评结果及优化路径
结合各二级指标得分及其权重，我们分别计算了浙江省11地市的知识存量、劳动生产率和产业结构变换三个分项转型能力得分，并依据三个分项转型能力得分的由高到低分别对浙江省11地市进行了排名；再结合三个一级指标的权重，我们进一步计算了浙江省11地市经济转型能力的总得分，并依据总得分由高到低对各地市进行了排名。通过对11地市间各级指标得分及排名进行比较，分析了各地市在经济转型能力建设方面的突出亮点，找出了其中存在的问题，提出了其今后进一步提升经济转型能力的对策建议。期间，我们还会对部分城市在分项经济转型能力建设上的主要做法和取得的成就进行具体介绍。
