按：尼克尔·热利纳（Nicole Gelinas），曼哈顿研究所《城市杂志》特约编辑。文章译自2016年8月28日《纽约邮报》（New York Post）。译者：宋伟。
两个月前，全世界的聪明人都在警告：如果英国选民决定“脱欧”，经济危机将会骤然而至。您猜怎么着?英国经济好好的，甚至因“脱欧”公投还有所提振。
国际货币基金组织、央行行长、经济学家——你懂得，就是那些靠研究经济“吃饭”的人——说英国脱欧将是一场灾难。
时任首相卡梅伦曾警告支持脱欧的选民，脱欧将危及他们的社会保障型养老金。奥巴马总统也曾就此表态：如果脱欧，英国在与美国达成贸易协议时将会“靠后站”。
然而现在，英国正表明，真正的市场经济是如何纠正政治失误的——要是脱欧能算是失误的话。
投票后，英镑暴跌。金融交易员相信了政府的警告并抛售货币。
脱欧之前，1英镑兑换1.48美元。今天，1英镑兑换1.32美元。相较于其它货币，英镑也在贬值。这引发今夏到英国旅游的人数打破历史记录——游客消费额也创新高。
据《卫报》报道，在脱欧前一个月，去往英国的预定机票数较去年有所下滑。然而，退欧公投后，这一数字猛增了4.3%——并且更为富有的游客，购买了更多的珠宝、手表。
经济的其他部分也没有受损。消费信心指数和国内消费额都在上升。据《每日邮报》星期五的报道，“八月份的零售额打破预期”。制造业和房产销售报告反映良好。
当然，英国还没有正式脱欧。无论英国与欧盟及世界其他地区，最终签署何种贸易和移民协议，后果都会十分重要。
但是，英国有一个优势：它是其他国家商品的“大买主”。德国每年向英国出口的商品比向其他任何国家（除了美国）出口的都要多。
如果停止与英国的贸易往来，德国将损失500亿美元的年度贸易顺差——包括180亿美元的汽车销售额。美国也是英国的重要贸易伙伴。每年，美国向英国出售的商品和服务高达560亿美元，并购买580亿美元。
尽管奥巴马发出警告，但美国不可能削减与英国的贸易。
那移民问题呢？反脱欧派警告说，因为脱欧，英国吸引顶级科学家、银行家等精英的能力已经受损。
但是，英国绝不会停止制定移民政策以吸引更多的技术工人，并按自己的意愿尽可能少得引进低工资劳动者。
欧洲将无法强迫英国完全接受提出申请的东欧低工资劳动者。在这一问题上，法国和德国考虑到巨额的贸易损失，不会为了较贫困的欧盟国家选民而过于强硬。
反脱欧派还警告称，政府开支会被削减，因为国家失去了欧盟从农业到科研的所有补贴。但不容争辩的事实是，英国为欧盟提供了更多的资金——120亿美元，比每年从欧盟拿回来的要多。
脱欧后，英国将更能够按照自己意愿自由开支，包括重新为农业和科研提供补贴。
选民们也注意到，过去六年卡梅伦毫无逻辑的预算削减政策带来种种问题，而待在欧盟并没有带来解决之道。尽管实施了破纪录的低利率政策，英国还是削减了对图书馆的资助并提高消费税，这导致那些正遭受失业和低收入打击的人们更加痛苦。
是的，英国仍有许多问题。像美国一样，英国仍靠低息贷款来维持民众购房和消费。正是这一问题（而不是脱欧）将在某天导致另一场经济衰退。
并且工人退休金正陷入危机——不是像卡梅伦说的因为脱欧，而是因为数十年来私营企业和政府拒绝为养老金做出“必要”的贡献，这留下了1万亿美元的缺口。
英国需要更好的基础设施。相较于欧洲其它国家，它的通勤列车又乱又贵。
但是这些问题与脱欧无关。
英国正在脱欧，但它不会脱离世界。世界依然需要英国，需要英国生产的飞机零件、医药产品、戏剧作品。
而英国依然需要世界提供自己无法自足的原料。
所谓的脱欧冲击就是，它基本上不会改变什么——除了警示全世界的政客们，选民们正在脱欧的关键点上。
