梅州：治理能力综合得分在20地市中位列第5，人均GDP排名第20，属于治理能力排名靠前、人均GDP水平排名靠后的城市。比较分析结果显示，治理能力排名靠前主要得益于该市具有较高的保障能力、财政能力和参与能力（分别位列第6、第 2和第6）。但比较分析结果还显示，该市调控能力排名靠后（位列第18）。为此，对于梅州市，通过加快发展产业、完善税收政策等来提高人均财政收入水平，是其今后进一步提升治理能力的重点。
抚州：治理能力综合得分在20地市中位列第6，人均GDP排名第19，属于治理能力排名靠前、人均GDP水平排名靠后的城市。比较分析结果显示，治理能力排名靠前主要得益于该市具有较高的保障能力、财政能力和参与能力（分别位列第3、第7和第8）。比较分析结果还显示，该市调控能力排名靠后（位列第15）。为此，对于抚州市，通过加快发展产业、完善税收政策等来提高人均财政收入水平，是其今后进一步提升治理能力的重点。
赣州：治理能力综合得分在20地市中位列第7，人均GDP排名第17，属于治理能力排名靠前、人均GDP水平排名靠后的城市。比较分析结果显示，该市具有排名较高的财政能力和参与能力（分别位列第1、第5）。但比较分析结果还显示，该市的保障能力和调控能力排名均偏低（分别位列第20、第16）。进一步分析保障能力下的三个二级指标，我们发现，该市养老、医疗和失业保险参保率排名均靠后（分别为第19、第17和第19）。为此，对于赣州市，进一步提高养老保险参保率、医疗保险参保率和失业保险覆盖率，以及通过加快发展产业、完善税收政策等来提高人均财政收入水平，是其今后进一步提升治理能力的重点。
福州：治理能力综合得分在20地市中位列第8，人均GDP排名第2，属于治理能力和人均GDP排名均靠前的城市。比较分析结果显示，该市具有较高的保障能力、调控能力和财政能力（分别位列第8、第2和第5）。比较分析结果还显示，该市参与能力排名偏低（位列第17）。为此，对于福州市，继续发展有利于公众参与治理活动的各类组织和机构，是其今后进一步提升治理能力的重点。
南平：治理能力综合得分在20地市中位列第9。比较分析结果显示，该市具有较高的参与能力（位列第7），且保障能力、调控能力和财政能力排名处于中等水平（分别位列第10、第13和第12）。而通过进一步分析各二级指标得分，我们发现，该市的养老保险参保率较低。为此，对于南平市，进一步提高养老保险参保率是其今后进一步提升治理能力的重点。
宁德：治理能力综合得分在20地市中位列第10，人均GDP排名第10，属于治理能力和人均GDP排名相当的典型城市。比较分析结果显示，该市的保障能力、调控能力、财政能力和参与能力整体排名均处于中等水平（分别位列第11、第11、第13和第10）。为此，对于宁德市，推动该市有重点、有特色、有突出、有优势地科学全面发展、完善治理体系，是其今后进一步提升治理能力的重点。
鹰潭：治理能力综合得分在20地市中位列第11。比较分析结果显示，该市具有排名相对较高的调控能力（分别位列第3）、排名位于中间水平的财政能力和参与能力排名（分别位列第9和第11）。但比较分析结果还显示，该市保障能力排名较低（位列第15）。通过进一步分析该市保障能力下的三个二级指标，我们发现，该市保障能力较低，与养老保险参保率、失业保险覆盖率均较低有关。为此，对于鹰潭市，进一步提高养老保险参保率和失业保险覆盖率，是其今后进一步提升治理能力的重点。
三明：治理能力综合得分在20地市中位列第12。比较分析结果显示，该市具有排名相对较高的保障能力、调控能力和参与能力（分别位列第7、第10和第3）。但比较分析结果还显示，该市的财政能力排名偏低（位列第20）。通过进一步分析财政能力下的两个二级指标，我们发现，该市财政能力偏低主要和财政收入增长能力低有关。为此，对于三明市，通过加快发展产业、完善各种税收政策和就业结构等来提高财政收入增长水平，是其今后进一步提升治理能力的重点。