时评
反对新干涉主义 不能止于对历史的道歉
七月六日，在英国伦敦，记者翻阅英国有关介入伊拉克战争的调查报告。 新华社/路透
英国6日公布有关介入伊拉克战争的调查报告，认定前首相托尼·布莱尔及其领导的工党政府基于“有瑕疵”的情报，盲目追随美国出兵伊拉克，完全低估了这场战争对于当地社会、国际社会以及普通民众带来的巨大损失和难以弥补的创伤。
这份历时7年、长达260万字的报告指出，这是第二次世界大战以来，英国首次参与并以完全规模侵略一个主权国家，而布赖尔对推动英国卷入伊战负有不可推卸的责任。英国《金融时报》认为，这份报告相当于对英国的政治、军事及情报机构进行了“盖棺定论”——所有机构都出现了严重误判及不称职行为，对布莱尔进行了尤其严厉的批评。布莱尔在报告发布后表示：“对此，我承担全责，我感到痛苦、后悔并致以歉意。”
谎言终会被揭穿，真相总会大白。然而，对于战争的后果，战争的发动者们根本没有能力负责。伊战导致近200名英国士兵和4500多名美国士兵死亡。而伊拉克人民的苦难更为深重，数十万伊拉克人在战争期间和战后暴力中丧生，上百万人无家可归。姗姗来迟的道歉对那些冤魂们来说毫无意义。
13年后的今天，当人们再回顾这场当初宣称以反对恐怖主义和推行民主、人权为借口的战争时不难发现，战争不仅没有带来和平、民主与繁荣，更让伊拉克深陷教派纷争和恐怖主义横行。这场假借国际法之名发动的非正义战争，打开了中东的“潘多拉盒子”，阿富汗、利比亚、叙利亚纷纷陷入政治动荡和内乱。不仅如此，极端主义在乱局中快速滋长，“基地”组织、“伊斯兰国”等极端势力不仅为害当地社会，还积极通过互联网与其成员向世界各地蔓延，成为国际社会最大的不稳定因素之一。这一切后果都源于西方冷战思维的新干涉主义。
源于冷战思维的新干涉主义，以推行所谓人道主义和西方民主价值观为借口，以武力干涉别国内政为手段推动当地政权更迭，目的是在全球推行霸权主义、构筑美国统治下的国际关系秩序。在对伊拉克开战问题上，作为美国的亲密盟友，当时的英国首相布莱尔对时任美国总统小布什给予了实质性支持和紧密追随。这从此次报告披露的布莱尔与布什的书信记录中清晰可见，在其中一封信中，布莱尔对布什写道：“无论发生什么，我都与你站在一起。”正如《泰晤士报》7日头版文章开篇指出的，由于布莱尔的误导以及其对布什的私人承诺，英国在伊拉克发动了一场“没有必要的、损失惨重的、潜在非法的战争”。
这种干涉所带来的恶果也正在反噬西方。由于中东乱局引发的欧洲难民危机，加大了欧盟内部的政治分歧，也在一定程度上加剧英国内部的疑欧情绪，成为英国公投“脱欧”的部分因素，造成了欧洲一体化道路上的最大变局。来源于中东的极端组织对于西方不断渗透，策动了巴黎恐怖袭击、布鲁塞尔机场连环爆炸等恐怖事件，造成了大量无辜民众伤亡和社会忧虑。这些摆在眼前的事实已经一再证明，推行新干涉主义必将自食其果。
布莱尔一句迟来的道歉显然是不够的，对历史的纠错必须进行彻底的反思。人们注意到，当年战争的发动者们仍在极力粉饰自己的错误决定。而现实更让人们警觉，一些国家为一己私利假借所谓国际规则名目扰乱地区和平稳定的勾当，仍在让地区乃至国际社会埋单。
（新华社伦敦7月7日电）
