网站首页 | 网站地图

人民论坛网·国家治理网> 治理要闻> 正文

对陕西省10地市经济社会公平度的测评及排名

核心提示: 2009年至今,人民论坛测评中心以“中国县域科学发展评价指标体系”大型课题调研为依托,先后构建“中国县市治理能力评价体系”“中国地方治理能力评价体系”“中国地方经济社会公平度评价体系”“中国地方经济转型能力评价体系”,致力于对县域、地方治理能力进行测评基础上,围绕县域、地方经济社会公平度等治理实效展开测评。 现阶段,我们正在持续开展与治理能力、治理实效有关的测评工作。欢迎广大读者对我们的测评工作提出宝贵的意见建议,也希望各级各地为我们深入开展治理能力影响因素等实证方面的研究,提供更多的统计数据和一线

通过应用修正后的中国地方经济社会公平度评价体系,结合相关的公开统计数据,对陕西省10地市底线公平度、机会公平度、分配公平度分别进行了测算。在此基础上,计算了10地市的经济社会公平度。根据各地市经济社会公平度总体得分和分项得分,提出了今后进一步提升各地市经济社会公平度的对策措施。

指标体系:中国地方经济社会公平度评价体系。

测评范围:陕西省10地市。

数据来源:《陕西统计年鉴》、陕西省各地市2013年度国民经济和社会发展统计公报、《中国区域经济统计年鉴》。

重要发现:

·西安:经济社会公平度在10地市中排在首位,人均GDP排在第三位,属于经济社会公平度、人均GDP表现都很突出的典型地市。西安市底线公平度、机会公平度和分配公平度三项指标得分都较高(分别位列第1、第4和第2)。为此,进一步总结西安市在提升经济发展质量、使城乡居民收入和消费保持快速及更为同步增长等方面的经验和做法,对于其他地市具有一定的参考和借鉴意义。

·安康:经济社会公平度在10个地市中排在末位,且人均GDP排在第九位,属于经济社会公平度、人均GDP水平都比较落后的地市。比较分析结果显示,该市底线公平度、机会公平度和分配公平度排名均靠后(分别位列第10、第8和第9)。对于安康市,采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫以及促进城乡居民消费和收入水平差距的缩小、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重和提高社会民生方面的公共财政支出水平等,均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。

测评结果:

Image 2

上一页 1 23456789下一页
责任编辑:国家治理1
标签: 陕西省   地市   经济社会