佛山市：经济社会公平度在19地市（州）中位列第6。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度排名靠前（位列第3），同时，该市机会公平度排名处于中上水平（位列第8），但该市分配公平度排名相对靠后（位列第13）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，分配公平度排名靠后主要是由该市城乡居民收入水平差距偏大、社会保障和就业支出占公共财政支出比重在19地市（州）中排名较低造成的。为此，对于佛山市，通过采取积极的措施来促进城乡居民收入水平的提高和城乡收入水平差距的缩小、提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
崇左市：经济社会公平度在19地市（州）中排名第7，人均GDP排名第7，两项指标排名相当。这主要得益于崇左市底线公平度排名靠前（排名第2），但机会公平度、分配公平度排名均处于中等水平（分别位列第11和第8）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市分配公平度偏低，与人均可支配收入占人均GDP比重较低、城乡居民收入水平差距较大均有关，但该市社会保障和就业支出占公共财政支出比重在19地市（州）中排名第1，表现得较为抢眼。为此，对于崇左市，通过采取积极的措施来提高中学教育完成率、增加城乡居民人均可支配收入、缩小城乡居民收入水平差距，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
广州市：经济社会公平度在19地市（州）中排名第8。这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均靠前（均位列第6）。但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名靠后（位列第19）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市人均可支配收入占人均GDP比重在19地市（州）排名较低，社会保障和就业支出占公共财政支出比重偏低。为此，对于广州市，通过采取积极的就业措施促进城乡居民收入的增加及人均可支配收入的提高、促进社会民生方面的公共财政支出水平的提高，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
南宁市：经济社会公平度在19地市（州）中排名第9。比较分析结果显示，南宁市机会公平度排名靠前（位列第7），底线公平度排名位于中等偏下（位列第12），分配公平度在19地市（州）中排名靠后（位列第16）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市人均可支配收入占人均GDP比重相对较低，城乡居民收入差距较大。为此，对于南宁市，通过采取积极的措施来增加城乡人均可支配收入、缩小城乡居民收入水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。